Дата принятия: 22 августа 2022г.
Номер документа: А45-17089/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2022 года Дело N А45-17089/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производство ходатайство Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" о передаче дела по подсудности в рамках дела N А45-17089/2022 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (ОГРН 1025404575998), г. Тогучин, Новосибирская область,
к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1104221000718), г. Новокузнецк, Кемеровская область,
о взыскании задолженности в сумме 76 000 рублей, пени в сумме 5 453 рублей 54 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 76 000 рублей, пени в сумме 5 453 рублей 54 копеек.
Определением арбитражного суда от 27.06.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
11.07.2022 в материалы дела подано ходатайство истца о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Кемеровской области.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства истца.
По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Так же процессуальный кодекс допускает подсудность по выбору истца (статья 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как установлено судом, 18.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор N 218, по условиям которого договорная подсудность сторонами не определена.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Статус", местом их регистрации является Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление подано истцом с нарушением положений статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ об определении подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 35, 36, 39, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А45-17089/2022 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" на рассмотрение в арбитражный суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Дело и определение направить в Арбитражный суд Кемеровской области по истечении срока на обжалование настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья
О.В. Суворова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
