Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 октября 2022г.
Номер документа: А45-17034/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2022 года Дело N А45-17034/2022

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "СИБЭКО", г.Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Вялкову Андрею Александровичу, г.Новосибирск

о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 27 125, 28 руб., пени за период с 14.02.2022г. по 31.03.2022 в размере 181,16 руб.,

при участии представителей:

истца: Красавина О.Ю., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вялкову Андрею Александровичу, о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 27 125, 28 руб., пени за период с 14.02.2022г. по 31.03.2022 в размере 181,16 руб.

Определением от 27.06.2022 года исковое заявление Акционерное общество "СИБЭКО" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определение суда от 27.06.2022 ответчиком не получено, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Определение суда от 23.08.2022 ответчиком получено, уведомление вернулось в суд.

Кроме того, судом направлялся запрос в миграционную службу относительно актуальности адреса ответчика. Ответ на запрос суда поступил в материалы дела. Согласно ответу от 09.08.2022 адрес ответчика соответствует адресу, указанному истцом при обращении в суд.

В ходе судебного заседания от 10.10.2022 истцом было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 27 125, 28 руб., пени за период с 14.02.2022г. по 31.03.2022 в размере 181,16 руб. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Дело рассматривается, в порядке ст.123 АПК РФ, в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, актом от 07.10.2021 АО "СИБЭКО" установлен факт потребления тепловой энергии нежилым помещением по адресу г. Новосибирск, ул. пер. Пархоменко 1-й, 1. Как установлено судом данное обстоятельство подтверждается актом выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и/или горячего водоснабжения N 801/077 от 07.10.2022.

Вялкову А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение по адресу г. Новосибирск, ул. пер. Пархоменко 1-й, 1.

В период с 01.12.2021 по 28.02.2022 АО "СИБЭКО" осуществляло поставку тепловой энергии для объекта абонента (с учетом доли в праве собственности). Подача тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, расшифровками начислений. Оплата потребленной тепловой энергии не произведена, задолженность составила 27 125, 28 руб.

Направленная претензия от 17.03.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 27 125, 28 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, согласно части 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" ответчику была начислена пеня за период с 14.02.2022г. по 31.03.2022г. в размере 181, 16 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) уплачивается пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан обоснованным, контррасчета от ответчика не поступило.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вялкова Андрея Александровича в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" задолженность за поставку тепловой энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 в размере 27 125, 28 руб., пени за период с 14.02.2022г. по 31.03.2022 в размере 143,02 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать