Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N А45-16999/2022

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 10 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

о признании незаконным решения N 1469/22 от 23.03.2022,

при участии представителей сторон:

заявителя: Сычева О.В., доверенность от 03.06.2022, паспорт, диплом;

заинтересованного лица: Трубникова А.И, по доверенности N ДС17525 от 29.12.2021 г. паспорт, диплом (посредством онлайн);

третьего лица: Перова А.В., по доверенности N 35-311от 25.11.2021, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным решения N 1469/22 от 23.03.2022.

Определением суда от 29.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено -Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Заявленный отказ от требований не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, не допускается.

Государственная пошлина в случае прекращения производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2100 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 21.04.2022 N 150764.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.В. Хорошилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка