Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А45-16890/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 5408183046, ОГРН 1025403649677), г. Новосибирск

к жилищно-строительному кооперативу "Бульвар Молодёжи 15" (ИНН 5408022112, ОГРН 1185476095584), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору N 2448/т от 29.11.2021 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 58093, 63 руб., пени за период с 18.01.2022 по 01.07.2022 в размере 4409,96 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жилищно-строительному кооперативу "Бульвар Молодёжи 15" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 2448/т от 29.11.2021 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 58093, 63 руб., пени за период с 18.01.2022 по 01.07.2022 в размере 4409,96 руб. (уточненные требования приняты определением суда 27.07.2022).

Определением от 21 июля 2022 года исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12 сентября 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечили, ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

16.11.2022 истцом в материалы дела представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор 2448/т теплоснабжения и поставки горячей воды от 29.11.2021 (далее - договор), согласно которому истец обязуется поставить тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. договора).

В соответствии с разделом 6 Контракта установлен порядок расчетов за потребленную тепловую энергию. Так, окончательный платеж за фактическое потребление осуществляется до 15-числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Сумма долга за потребленную с 01.01.2022 по 30.04.2022 тепловую энергию и горячую воду согласно расчету составляет 58093, 63 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в настоящее время ответчиком оплачена взыскиваемая задолженность в полном объеме, что подтверждается оборотно - сальдовыми ведомостями по счету 62 за сентябрь 2022, по счету 76.52 за сентябрь 2022, Карточкой счета 76.52 за сентябрь 2022, платежными поручениями N 646 от 29.09.2022 на сумму 58093, 63 руб., N 645 от 29.09.2022 на сумму 4 409,96 руб.

Поскольку задолженность ответчиком перед истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела, суд отказывает истцу во взыскании задолженности по договору N 2448/т от 29.11.2021 за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в размере 58093, 63 руб., пени за период с 18.01.2022 по 01.07.2022 в размере 4409,96 руб.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относится на ответчика в полном объеме, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после подачи иска в суд (29.09.2022).

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. (пункт 26 постановления Пленума N 1).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Бульвар Молодёжи 15" (ИНН 5408022112, ОГРН 1185476095584), г. Новосибирск в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 5408183046, ОГРН 1025403649677), г. Новосибирск расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка