Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N А45-16880/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донгак Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 1165476182101), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Магнум" (ОГРН 1055473046584), г. Новосибирск

о взыскании 20 000 рублей 00 копеек

в судебном заседании участвуют представители:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (далее - истец, Ассоциация, АСОНО) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Магнум" (далее - ответчик, общество, ООО ИСК "Магнум"), о взыскании задолженности по членским взносам за 3 квартал 2022 года (срок оплаты наступил 03.07.2022) в размере 20 000 рублей 00 копеек, также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Заявленные требования мотивированы неисполнением обществом, являющимся членом Ассоциации, обязательств по оплате членских взносов, установленной Уставом АСОНО, Положением о членстве.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Как следует из материалов дела, ООО ИСК "Магнум" подало заявление о принятии в члены АСОНО и по итогам заседания Совета АСОНО ответчик принят в члены Ассоциации, о чем свидетельствует выписка из протокола заседания Совета Ассоциации N 20/09-17/1 от 17.09.2020.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 названного Федерального закона "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", согласно которой одним их источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Пунктами 3.3, 4.5.5 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность ее членов своевременно и в полном объеме вносить единовременные, регулярные (периодические) членские и целевые взносы в порядке и размерах, установленных локальными нормативными актами высшего органа управления АСОНО (Общего собрания членов Ассоциации), а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Пунктом 8.3 Устава Ассоциации установление размеров вступительного, регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

Согласно пунктам 6.1-6.4 Положения о членстве установлено следующее:

- членские взносы являются обязательными взносами членов АСОНО за каждый месяц членства, и оплачиваются ежеквартально за три месяца;

- размер регулярного ежемесячного членского взноса в АСОНО оплачивается один раз в квартал и в общей сумме за три месяца составляет: 20 000 рублей (рассчитывается как: 6 000 рублей за первый месяц квартала + 7 000 рублей за второй месяц квартала + 7 000 рублей за третий месяц квартала);

- регулярные ежемесячные членские взносы оплачиваются членами АСОНО единовременно за три месяца не позднее третьего числа месяца начала квартала, за который оплачиваются взносы.

Согласно пункту 6.6. Положения о членстве первый членский взнос оплачивается в течение семи дней с момента вступления в силу решения о приеме в члены Саморегулируемой организации. Оплата последующих регулярных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 6.1 - 6.4 настоящего Положения.

При приеме в члены Саморегулируемой организации в расчетном квартале членский взнос за этот квартал оплачивается следующим образом:

- при приеме в члены Саморегулируемой организации в первом месяце расчетного квартала - оплата производится в полном объеме за три месяца расчетного квартала;

- при приеме в члены Саморегулируемой организации во втором месяце расчетного квартала - оплата производится за полный второй и третий месяцы расчетного квартала;

- при приеме в члены Саморегулируемой организации в третьем месяце расчетного квартала - оплата производится за полный третий месяц расчетного квартала.

На основании вышеизложенного, и учитывая условия членства (в соответствии с содержанием Положения о членстве):

- членский взнос является ежемесячным;

- перерасчет по дням нахождения в членстве не предусмотрен;

- каждый член АСОНО обязан оплачивать полные месяцы пребывания в членстве, в том числе полный месяц приёма в членство и полный месяц, в котором членство было прекращено, вне зависимости от соответствующей даты.

Таким образом, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных (периодических) членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами Ассоциации.

Ответчик, в нарушение вышеуказанных решений высшего органа управления АСОНО (Общего собрания членов Ассоциации), не исполнил в срок обязательства по уплате ежемесячных членских взносов за 3 квартал 2022 года в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, в отсутствии доказательств оплаты задолженности, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000, 00 рублей.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в разумных пределах со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.

Таким образом, нормы статьи 110 АПК РФ предписывают суду при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, выяснить, обстоятельства, указывающие на реальное несение лицом, в пользу которого вынесен судебный акт, расходов связанных с рассмотрением дела, проверить разумность размера понесенных расходов.

При этом лицо, требующее возмещения расходов, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Ассоциацией (Заказчик), в подтверждение понесенных судебных расходов, представлен Абонентский договор на оказание юридических услуг N 03-ЮО/2021 от 30.12.2020 (далее - договор), заключенный с Автономной некоммерческой организацией "Межрегиональный центр по развитию саморегулирования" (Исполнитель), согласно которого Исполнитель обязался оказать Заказчику юридические услуги по взысканию членских и иных взносов, связанных с членством в саморегулируемой организации.

В соответствии с приложением - судебное производство от 06.07.2022 к Договору, стоимость услуг в соответствии составляет 15 000, 00 рублей.

Денежные средства перечислены истцом Исполнителю платежным поручением N 358 от 11.07.2022.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объём подготовленного материала (документов) при рассмотрении дела - составление искового заявления и уточнений по иску, подача иска в суд в электронном виде, проведение судом заседаний по делу в отсутствии представителя истца, Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденные решением совета адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015 (протокол N 9), согласно которым составление правовых документов- 5 000, 00 рублей, арбитражный суд пришёл к выводу, что заявленная сумма расходов является завышенной, не соответствует принципам разумности и соразмерности, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 8 000, 00 рублей

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рубль 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания "Магнум" (ОГРН 1055473046584) в пользу Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 1165476182101) - задолженность по уплате членских взносов за 3 квартал 2022 года (срок оплаты наступил 03.07.2022) в размере 20 000, 00 (двадцать тысяч) рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000,00 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка