Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-16841/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по иску Алексеенко Василия Николаевича, г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью "ПутьТехнологии" (ОГРН 1205400022508), г. Новосибирск

о взыскании 74 119 500 рублей,

при участии представителей:

истца: Коренного С.С., доверенность от 21.06.2022, удостоверение адвоката;

ответчика: Суслова А.О., доверенность от 01.04.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Алексеенко Василий Николаевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в последствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ПутьТехнологии" о взыскании 74 119 500 рублей задолженности по договору купли-продажи акций от 22.04.2022.

Сторонами заявлено обоюдное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанного сторонами в предложенной редакции.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений сторон, закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 100 рублей уплаченной им государственной пошлины.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 05.09.2022 между Алексеенко Василием Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью "ПутьТехнологии" по делу N А45-16841/2022 о нижеследующем.

1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется погасить задолженность по договору купли-продажи акций от 22.04.2022 г. в общем размере 74 119 500, 00 (семьдесят четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот) руб. в следующем порядке и сроки:

1.1. Часть задолженности в размере 20 000 000, 00 (двадцать миллионов) рублей в течение 10 (десять) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на счет истца или иным способом не запрещенным действующим законодательством РФ;

1.2. Оставшуюся часть задолженности в размере 54 119 500, 00 (пятьдесят четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот) рублей не позднее "01" декабря 2022 г. путем перечисления денежных средств на счет истца или иным способом не запрещенным действующим законодательством РФ.

2. В случае нарушения ответчиком п. 1.1. настоящего мирового соглашения истец вправе требовать оплаты всей суммы задолженности в размере 74 119 500, 00 (семьдесят четыре миллиона сто девятнадцать тысяч пятьсот) руб. путем получения в Арбитражном суде Новосибирской области исполнительного документа и предъявления его к принудительному исполнению.

3. Распределение понесенных сторонами судебных расходов:

- ответчик возмещает истцу 6 900 руб. - 30% от уплаченной государственной пошлины;

- 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 16 100 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета;

- стороны не возмещают друг другу расходы по оплате услуг представителей и иные расходы, которые были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.

4. Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. Значения совершаемых процессуальных действий ясны, стороны действуют добровольно.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".

Возвратить Алексеенко Василию Николаевичу из федерального бюджета 16 100 рублей государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка