Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-16793/2022

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2022 г

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" (ОГРН 1125476211959) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Трушникова Ирина Сергеевна.

об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие, при участии в судебном заседании представителей:

от истца: (в режиме онлайн) Шипицына В.А. по доверенности 19 от 11.04.2022, диплом от 10.03.2016, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен о третьего лица: не явился, извещен

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 16 по Новосибирской Области, г. Новосибирск обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" (ОГРН1125476211959) об изменении фирменного наименования и привести его в соответствие со статьёй 1473Гражданского кодекса Российской Федерации путём предоставления врегистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001 и необходимых к нему документов.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил, исковые требования не оспорил.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении судебного разбирательства направлялась ответчику по адресу, который содержится в Едином государственном реестре юридических лиц 630089, г. Новосибирск, ул. Бориса Богаткова, д.123, кв.18.

Несмотря на почтовые извещения, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Определением от 21.07.2022 суд в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя и директора общества с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" Трушникову Ирину Сергеевну 25.07.2022 в адрес привлеченного третьего лица по делу направлена копия определения, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 68 указанного постановления Пленума N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к убеждению о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с приказом ФНС России от 30.09.2009 N ММ-7- 4/479 "О структуре Управления ФНС России по Новосибирской области" Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области является территориальным органом уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Федеральной налоговой службы), осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующий орган руководствуется законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации Юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона N 129- ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное Наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) государственная регистрация ООО "Завод РОСТЕК" осуществлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области -регистрирующим органом 10.12.2012 на основании решения о регистрации N 61570А, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1125476211959(ОГРН).

При постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер 5401363681 (ИНН).

Полное наименование юридического лица согласно Уставу Общества - общество с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" (ОГРН 1125476211959) "Завод РОСТЕК" сокращенное - ООО "Завод РОСТЕК"

При этом при государственной регистрации общества разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия" не представлено.

В целях актуализации сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Инспекцией проведены мероприятия, в результате которых установлено, что в регистрационных документах ООО "Завод РОСТЕК" отсутствует указанное разрешение, в связи с чем, инспекцией направлено уведомление от 17.11.2021 в адрес Общества, а также в адрес его учредителя и директора Трушниковой И.С., с предложением сообщить о наличии или в случае отсутствия вышеуказанного разрешения на использование официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, привести фирменное наименование в соответствии с требованиями законодательства путем внесения соответствующих изменений.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте "Почта России", почтовое отправление, направленное в адрес Общества и директору Трушниковой И.С., не получено возвращено 23.12.2021 отправителю в связи с истечением срока хранения.

Истец утверждает, что до настоящего времени ООО "Завод РОСТЕК" не предприняло надлежащих мер для приведения своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, так же как и не сообщило о наличии у него соответствующего разрешения.

Указанное обстоятельство послужило правовым основанием для обращения за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями.

Заявление Инспекции к ООО "Завод РОСТЕК" мотивировано тем, что в фирменном наименовании ответчика ООО "Завод РОСТЕК" использовано наименование, производной от официального наименования "Российской Федерации" или "Россия".

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы истца, сопоставив их с нормами действующего законодательства, проверив их обоснованность, арбитражный суд пришел к убеждению о правомерности исковых требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. В предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII Кодекса.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ.

В силу статьи 4 Закона N 14-ФЗ общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.

На основании пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке.

Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции.

Порядок включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования регулируется Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а так же слов, производных от этого наименования, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 N 52 (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а так же слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ ООО "Завод РОСТЕК" создано на основании Решения регистрация создания юридического лица осуществлена регистрирующим органом 10.12.2012 на основании решения регистрации N 61570А, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1125476211959(ОГРН).

Полное наименование юридического лица согласно Уставу Общества - общество с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" сокращенное - ООО "Завод РОСТЕК"

Согласно пункту 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В фирменном наименовании ответчика - "Завод РОСТЕК" - использовано наименование, производное от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия".

Слово "Завод РОСТЕК" не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, состоящим из сокращенных слов "РОС" при этом сокращение "Рос" несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом "Россия".

Ответчиком при государственной регистрации общества и в ходе судебного разбирательства разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия" не представлено.

Вследствие указанных обстоятельств суд полагает требования истца основанными на законе, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" (ОГРН 1125476211959) изменить его фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод РОСТЕК" (ОГРН 1125476211959) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка