Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А45-16756/2022

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г. Новосибирск,

к дачному некоммерческому товариществу "ТАИС" (ОГРН 1065475023327, ИНН 5433164199), д.п. Мочище,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере 141 365, 46 руб., с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ,

при участии представителей:

истца: Холомеевой Л.В., по доверенности N 66/2021 от 17.11.2021, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу "ТАИС" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере 141 365, 46 руб., с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявленные требования мотивированы безучетным потреблением электрической энергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно расчета потребления электроэнергии 23 259 кВтч, а также о невозможности проверить правильность начисления денежной стоимости электроэнергии.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании договора энергоснабжения N О-198 от 15.08.2014г. (далее - договор) приобретает у АО "Новосибирскэнергосбыт" (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Положения N 442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. N 124 (далее - Правила N 124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок.

Однако, установленные законом сроки ответчик не соблюдает, обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.03.2022г. по 31.07.2022г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере 141 365, 46 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, ведомостями электропотребления, сведениями о частичной оплате за исковой период.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На возражения ответчика относительно расчета потребления электроэнергии 23 259 кВтч, а также о невозможности проверить правильность начисления денежной стоимости электроэнергии, суд исходит из нижеследующего.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с Ведомостями электропотребления и Приложением N 2 к Договору количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется на основании показаний прибора учета N 19093650, переданных самим Ответчиком и определяется как разность между текущими (новое показание) и предыдущими (старое показание) показаниями.

В колонке 9 "Расчетный к-т" указывается коэффициент трансформации тока. Коэффициент трансформации тока, указанный в Ведомости электропотребления и Приложении N 2 к Договору различаются в связи с тем, что 08.07.2021г. от Ответчика поступило обращение о замене трансформаторов тока. Вместо трансформаторов тока ТОП-0, 66 100/5 с коэффициентом трансформации тока - 20 были установлены трансформаторы тока ТШП-0,66 400/5 с коэффициентом трансформации тока - 80, который и указывается в ведомости электропотребления.

19.07.2021г. оформлен Акта допуска приборов учета в эксплуатацию N ЦЭС-21/10741, подтверждающий факт установки и допуска в эксплуатацию трансформаторов тока ТШП-0, 66 400/5 с коэффициентом трансформации тока - 80. Указанный акт подписан представителем ДНТ "ТАИС".

Полезный отпуск (графа 11) определяется путем вычитания из пропуска абонента потребления транзитных потребителей (населения ЧЖД). Таким образом в полезном отпуске не учитывается потребление населения ЧЖД.

Согласно п. 5.2. Договора при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электрических сетей объем электрической энергии (мощности) корректируется на величину потерь электрической энергии (мощности) (приложение N 2) в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности, расчет которой осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

В Приложении N 2 к Договору в графе "Потери" определены формулы на основании которых определяется объем потерь в линиях и в трансформаторах тока. Приложение N 2 также установлено, что потери добавляются к расходу по прибору учета, а потери со знаком "-" вычитаются из расхода (в первом случае прибор установлен ниже границы разграничения, во втором - выше границы разграничения), при этом в формуле Т - число часов работы в рассматриваемом периоде, а Wa -расход электрической энергии (кВтч), определенный по показаниям приборов учета.

Таким образом расчет стоимости электрической энергии предъявленной для оплаты Ответчику, произведен на основании показаний прибора учета, переданных Ответчиком в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества "ТАИС" (ОГРН 1065475023327, ИНН 5433164199), д.п. Мочище, в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576), г.Новосибирск, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере 141 365, 46 руб., государственную пошлину в размере 4 099 руб. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 142 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка