Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-16677/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-16677/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 23 574 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника - Куданкиной Екатерины Александровны (28.06.1989 г.р., уроженка с. Убинское Убинского р-на Новосибирской обл.; адрес регистрации: 654041, Новосибирская область, Убинский район, с. Убинское, ул. Матросова, д. 1А, кв. 2; СНИЛС N 134-742-324 47, ИНН 543906787688),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 23 574 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств и процентов.

Должник, заявитель, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

Должник, финансовый управляющий возражений по существу заявленного требования не представили.

Судом установлено, что решением суда от 28.07.2022 Куданкина Екатерина Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Салтыкова Дмитрий Евгеньевич.

03.08.2022 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как установлено из материалов дела, между банком-заявителем и должником заключен договор от 23.07.2019, по условиям которого заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитования под 23, 9% годовых.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному расчёту, общий размер задолженности по договору от 23.07.2019 составляет 23 574 рублей 68 копеек, в том числе 20 999 рублей 94 копеек - просроченный основной долг, 2 574 рублей 74 копеек - проценты.

Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен. Доказательств погашения спорной задолженности не предоставлено.

При таких обстоятельствах требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" по договору от 23.07.2019 в размере 23 574 рублей 68 копеек, в том числе 20 999 рублей 94 копеек - просроченный основной долг, 2 574 рублей 74 копеек - проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов Куданкиной Екатерины Александровны (28.06.1989 г.р., уроженка с. Убинское Убинского р-на Новосибирской обл.; адрес регистрации: 654041, Новосибирская область, Убинский район, с. Убинское, ул. Матросова, д. 1А, кв. 2; СНИЛС N 134-742-324 47, ИНН 543906787688).

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

Р.А. Степаненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать