Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-16662/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" о включении требования в размере 627 816 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника - Селицкого Вячеслава Болеславовича (02.05.1966 года рождения, место рождения: г. Омск, адрес: г. Новосибирск, ул. Народная, д. 9, кв. 40, ИНН 541021843637, СНИЛС 080-383-613 56)

установил:

Решением от 02.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147(7348) от 13.08.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось 23.08.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 627 816 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору N 13139544 от 25.04.2014, заключенным с АО "Почта Банк".

На основании договора цессии N У77-17/1368 от 02.10.2017 заявитель приобрел у АО "Почта Банк" право требования к должнику по указанному кредитному договору.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2021 по делу N 2-689/2021 с Селицкого В.Б. в пользу ООО "Филберт" взыскана задолженность по кредитному договору N 13139544 от 25.04.2014 в размере 618 768 руб. 59 коп., а также государственная пошлина в размере 9 387 руб. 69 коп.

На основании судебного акта 30.12.2021 выдан исполнительный лист серии ФС N 038042551.

Общая задолженность Пимшиной С.Н. перед кредитором составляет 627 816 руб. 50 коп., в том числе: сумма просроченного кредита - 358 437, 53 руб.; сумма просроченных процентов - 247 964,93 руб.; просроченная комиссия - 12 026,35 руб.; госпошлина - 9 387,69 руб.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 627 816 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование общества с ограниченной ответственностью "Филберт" в размере 627 816 руб. 50 коп. (в том числе: сумма просроченного кредита - 358 437, 53 руб.; сумма просроченных процентов - 247 964,93 руб.; просроченная комиссия - 12 026,35 руб.; госпошлина - 9 387,69 руб.) в реестр требований кредиторов должника - Селицкого Вячеслава Болеславовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка