Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: А45-1662/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N А45-1662/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295), г. Москва в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги (630004 г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 14)

к акционерному обществу "Сибпромжелдортранс" (ОГРН 1025402457123), г. Новосибирск

о взыскании 65 684, 40 руб. платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д., 1 642, 95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.12.2020 и далее до фактического исполнения обязательства

при участии представителей:

от истца: до перерыва: Лисаченко А.А. (доверенность N З-Сиб-68/Д от 19.11.2020, диплом N 11974 от 23.06.2015, паспорт), после перерыва: Колыбалов С.В. (доверенность N З-Сиб-81/Д от 23.11.2020, диплом N 53 от 30.06.2011, паспорт)

от ответчика: до перерыва: не явился, извещён, после перерыва: Суслов А.О. (доверенность от 21.12.2018, диплом N 40843 от 11.06.2002, паспорт)

установил:

иск заявлен о взыскании 65 684, 40 руб. платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования станции Новосибирск-Западный ЗСБ ж.д., 1 642, 95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.12.2020 и далее до фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138-141 АПК РФ.

2. Истец отказывается от исковых требований по делу А45-1662/2021 в части взыскания 32 842 рублей 20 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу А45-1662/2021 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 642 рублей 95 копеек.

4. Ответчик уплачивает истцу плату за простой вагонов на путях общего пользования в размере 32 842 рублей 20 копеек в срок до 31.12.2022.

5. Ответчик возмещает истцу 30% оплаченной при подаче иска в арбитражный суд Новосибирской области по делу А45-1662/2021 государственной пошлины в размере 600 рублей в срок до 31.12.2022.

6. Последствия мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 150, 151 АПК РФ, сторонам известны. Судебные расходы, в том числе судебные издержки, между сторонами настоящего мирового соглашения распределены в полном объеме. Какие-либо иные требования по делу А45-1662/2021 сторонами заявляться не будут.".

Вернуть открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) из средств федерального бюджета 2 093 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать