Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-16489/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е. (в порядке взаимозаменяемости судьи Шаховой А.А. на основании распоряжения N 268-СБ от 18.08.2022), ознакомившись с заявлением ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов должника Пенчукова Олега Георгиевича (04.09.1984 года рождения, место рождения: гор. Омск, адрес регистрации: 630001, г. Новосибирск, ул. 2-я Сухарная-Береговая, д. 227, кв. 3, ИНН 550618142300, СНИЛС 138-342-540 57),

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2022 должник Пенчуков Олег Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лысова Надежда Григорьевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в печатном издании газеты "КоммерсантЪ" N 152 от 20.08.2022.

23.09.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в арбитражный суд обратилось ООО "Экспресс-Кредит" с заявлением ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов должника Пенчукова Олега Георгиевича.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Заявителем в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства предоставления денежных средств по договору займа.

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "Экспресс-Кредит" о включении требования в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов должника Пенчукова Олега Георгиевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 28.10.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка