Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-16426/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 151 472 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника - Исаковой Тамары Федоровны (14.10.1979 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 76, кв. 48, ИНН 540446727219, СНИЛС 114-969-661 95)

установил:

Решением от 26.07.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Альбре Юлия Сергеевна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142(7343) от 06.08.2022.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось 22.08.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 151 472 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в котором указал на отсутствие возражений относительно включения требований банка. Отзыв приобщен к материалам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 1422012 от 18.11.2021 и по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 13.09.2018.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 151 472 руб. 59 коп., в том числе:

по кредитному договору N 1422012 от 18.11.2021 в размере 77 193 руб. 47 коп., из которых: 70 743 руб. 33 коп. - просроченный основной долг, 6 450 руб. 14 коп. - просроченные проценты;

по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 13.09.2018 в размере 74 279 руб. 12 коп., из которых: 8 291 руб. 20 оп. - просроченные проценты, 65 987 руб. 92 коп. - просроченный основной долг.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 151 472 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 151 472 руб. 59 коп. (в том числе: по кредитному договору N 1422012 от 18.11.2021 в размере 77 193 руб. 47 коп., из которых: 70 743 руб. 33 коп. - просроченный основной долг, 6 450 руб. 14 коп. - просроченные проценты; по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 13.09.2018 в размере 74 279 руб.

12 коп., из которых: 8 291 руб. 20 оп. - просроченные проценты, 65 987 руб. 92 коп. - просроченный основной долг) в реестр требований кредиторов должника - Исаковой Тамары Федоровны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка