Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2022 года Дело N А45-16418/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В., ознакомившись с заявлением Ковалькова Константина Анатольевича, г. Новосибирск

к ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Петрухиной М.В.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью "ОЦЕНКА АЛТАЯ" (ИНН 2225159643), г. Барнаул

2) общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ-ПРОФИ" (ИНН: 5404168294), г. Новосибирск

3) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области (ИНН 5405066288), г. Новосибирск

4) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области (ИНН 5404239731), г. Новосибирск

5) Рогулин Валерий Алексеевич, с. Криводановка Новосибирская область

6) Лапшов Александр Викторович, г. Самара

7) Коваленко Александр Георгиевич, г. Самара

о признании недействительным постановление N 54006/22/743402, об обязании проведения независимой оценки рыночного имущества,

установил:

Ковальков Константин Анатольевич (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Петрухиной М.В. о признании недействительным постановление N 54006/22/743402, об обязании проведения независимой оценки рыночного имущества

Определением арбитражного суда от 20 июня 2022 года заявление было оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 21 июля 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в материалы дела доказательства некорректной оценки рыночной стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ-ПРОФИ", отчет оценщика общества с ограниченной ответственностью "ОЦЕНКА АЛТАЯ".

Определением арбитражного суда от 26 июля 2022 года срок, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Ковалькова Константина Анатольевича, был продлен до 26 августа 2022 года.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определения суда от 20.06.2022, 26.07.2022 направлялись в адрес Ковалькова Константина Анатольевича. В материалы дела вернулись уведомление о вручении.

Кроме того, определения суда от 20.06.2022, 26.07.2022 размещены в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа. Подав заявление в арбитражный суд, заявитель не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

возвратить Ковалькову Константину Анатольевичу заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 16 июня 2022 года и приложенные к заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка