Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-16395/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску общества с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ ИНН 4205176605

к обществу с ограниченной ответственностью ВОСТОК МОТОРС НОВОСИБИРСК ИНН 7203333431

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ ИНН 7706561875

об обязании передать имущество в соответствии с условиями договора

при участии в судебном заседании представителей

истца: Савинков М.Е. по доверенности от 14.01.2021, паспорт, диплом

ответчика: Николаева Е.В. по доверенности от 31.12.2021, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ обратилось с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью ВОСТОК МОТОРС НОВОСИБИРСК передать имущество в соответствии с условиями договора купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП, взыскании 450 000 рублей неустойки с дальнейшим начислением по день вынесения решения суда, неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства по передаче имущества.

В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, представили его на утверждение суду.

В судебном заседании представители сторон просили мировое соглашение утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о расторжении договора купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП, ответчик в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 450 000 рублей в счёт компенсации убытков, неустойки и судебных расходов, возникших в связи с предъявлением искового заявления, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, и от требований в том числе, но не ограничиваясь от уплаты убытков, разницы стоимости непоставленного товара, неустоек (штрафов, пеней и т.п.), предусмотренных договором купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП и законодательством Российской Федерации за иные периоды.

По смыслу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От имени ответчика мировое соглашение подписано представителем Николаевой Екатериной Валерьевной, действующей на основании доверенности от 31.12.2021.

В доверенности право на заключение мирового соглашения имеется.

От имени истца мировое соглашение подписано директором Борисовым Андреем Сергеевичем.

При утверждении мирового соглашения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию сторон спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение в представленной редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ и обществом с ограниченной ответственностью ВОСТОК МОТОРС НОВОСИБИРСК, в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью ВОСТОК МОТОРС НОВОСИБИРСК (ОГРН 1157232004280, ИНН 7203333431), именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Николаевой Екатерины Валерьевны, действующее на основании доверенности от 31.12.2021, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ (ОГРН 1094205006873, ИНН 4205176605), именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Борисова Андрея Сергеевича, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые "стороны",

являющиеся сторонами по делу А45-16395/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ к обществу с ограниченной ответственностью ВОСТОК МОТОРС НОВОСИБИРСК (далее по тексту - ответчик) о понуждении передать истцу имущество в соответствии с условиями договора купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП, о взыскании договорной неустойки с 15.03.2022 по день вынесения решения суда; о взыскании договорной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства по передаче имущества; о взыскании госпошлины в размере 12 000 рублей,

взвесив все представленные по делу доказательства, в целях мирного разрешения спора заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Стороны договорились о расторжении договора купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 450 000 рублей в счёт компенсации убытков, неустойки и судебных расходов, возникших в связи с предъявлением искового заявления.

4. По настоящему мировому соглашению истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, и от требований в том числе, но не ограничиваясь, от уплаты убытков, разницы стоимости непоставленного товара, неустоек (штрафов, пеней и т.п.), предусмотренных договором купли-продажи от 14.02.2022 N АХ_ЭЛ/Омс-124408/КП и законодательством Российской Федерации за иные периоды.

5. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо иных претензий, материальных требований, вытекающих из существа спора, и гарантируют не предъявление каких-либо иных исков (претензий), вытекающих из предмета спора.

6. Подписывая настоящее соглашение, стороны определи, что судебные расходы (расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины и т.п.), понесённые каждой стороной, остаются на затратах стороны, которая их понесла и не предъявляются к взысканию.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Новосибирской области".

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ЭЛЕКТРОННЫЕ СИСТЕМЫ ИНН 4205176605 справку на возврат из федерального бюджета 12 600 рублей государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка