Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-16382/2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области об отмене обеспечительных мер

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Экран-развитие" (ОГРН 1175476086610)

к обществу с ограниченной ответственностью "СибВаффель" (630112, г. Новосибирск, ул. Селезнева, д. 33А, кв. 22, ОГРН 1165476065941, ИНН 5406602340),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Богданова Александра Борисовна,

общество с ограниченной ответственностью "Второй Кондитерский Комбинат",

Канцлер Евгения Рудольфовна в лице финансового управляющего Канцлер Е.Р. Има Анатолия Бон-Хековича,

о взыскании 1 884 614 рублей 30 копеек,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Экран-развитие" обратилось в арбитражный суд с иском, впоследствии измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СибВаффель" (далее - ООО "СибВаффель", ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Богдановой Александры Борисовны, общества с ограниченной ответственностью "Второй Кондитерский Комбинат", Канцлер Евгении Рудольфовны в лице финансового управляющего Канцлер Е.Р. Има Анатолия Бон-Хековича, о взыскании 589 709 рублей 68 копеек задолженности по арендной плате и 1 294 904 рублей 62 копеек неустойки по состоянию на 02.08.2017 по договору аренды N 151-16ЭР-А от 01.12.2016; взыскание неустойки истец просил производить, начиная с 03.08.2017 по день фактического исполнения обязательства исходя из 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда от 30.08.2017 судом произведена замена истца ЗАО "Экран-развитие" его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью "Экран-развитие" (далее - ООО "Экран-развитие", истец).

Определением арбитражного суда от 10.08.2017 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "СибВаффель" (ИНН 5406602340, ОГРН 1165476065941) и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц до вступления в законную силу решения по настоящему спору.

13.09.2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области подано заявление об отмене обеспечения иска, принятого определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017.

В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области ссылается на вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу, указывает, что в настоящее время, регистрирующим органом рассматривается вопрос об исключении ООО "СибВаффель" из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области об отмене обеспечения иска, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры носят временный характер, положения частей 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают момент окончания их применения в зависимости от того, вынесением какого итогового судебного акта завершено рассмотрение дела по существу; при удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до момента фактического исполнения судебного акта; в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу - до вступления в законную силу указанного судебного акта.

Таким образом, основания, послужившие поводом к обеспечению иска, в настоящее время отсутствуют, приведенные заявителем обоснования в достаточной мере подтверждают его доводы о необходимости отмены обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью "СибВаффель" (ИНН 5406602340, ОГРН 1165476065941) и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц до вступления в законную силу решения по настоящему спору.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка