Дата принятия: 23 сентября 2022г.
Номер документа: А45-16372/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2022 года Дело N А45-16372/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е. (в порядке взаимозаменяемости судьи Шаховой А.А. на основании распоряжения N 175-СБ от 26.05.2022)., ознакомившись с заявлением ООО "Феникс" о включении требования в размере 324 092, 33 руб., в реестр требований кредиторов должника - Павловой Татьяны Васильевны (08.03.1974 г.р. место рождения гор. Абай, Карагандинская обл. Казахская ССР, адрес регистрации: 633454, Новосибирская обл., Тогучинский р-н, г. Тогучин, ул. Максима Горького д. 30, СНИЛСN 108-344-302-29, ИНН 224700074596), и приложенными к нему документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Пауков Василий Олегович.
20.09.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Феникс" о включении требования в размере 324 092, 33 руб., в реестр требований кредиторов должника - Павловой Татьяны Васильевны.
Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как усматривается из приложенных к заявлению документов, заявителем не представлено доказательств направления заявления и приложенных к заявлению документов, в адрес финансового управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Феникс" о включении требования в размере 324 092, 33 руб., в реестр требований кредиторов должника - Павловой Татьяны Васильевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24.10.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
