Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-16343/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Автострой ТК" (ОГРН 1165476194905), г. Новосибирск

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ВЭБ-Лизинг" (далее - заявитель, АО "ВЭБ-Лизинг") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 14.04.2022 единоличного арбитра Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Плахина А.А. по делу N В-347/2021, не исполненного обществом с ограниченной ответственностью "Автострой ТК" (далее - заинтересованное лицо, ООО "Автострой ТК")

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Арбитражным решением единоличного арбитра Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Плахина А.А. по делу N В-347/2021 исковые требования акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" удовлетворены в части: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ ТК" (ОГРН 1165476194905, 630051, г. Новосибирск, ул. Спринтерская, д. 438, эт. 1) в пользу Акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781, 125009, г. Москва, ул, Воздвиженка, д. 10):

- разница встречных предоставлений в размере 809 134, 78 руб. по Договору лизинга N Р18-09972-ДЛ от 24 мая 2018 г.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 841, 27 руб. за период с 13 февраля 2021 г. по 31 октября 2021 г., начисленные на сумму невозвращенного ответчиком финансирования в размере 430 541,90 руб. в составе разницы встречных предоставлений;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 430 541, 90 руб., за период с 1 ноября 2021 г. по дату фактической оплаты;

- расходы по уплате регистрационного и арбитражного сборов в размере 20 192, 06.руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Неисполнение ООО "Автострой ТК" добровольно арбитражного решения явилось причиной обращения АО "ВЭБ-Лизинг" в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Арбитражным судом Новосибирской области было рассмотрено дело N А45-17569/2022 между теми же сторонами, что и в настоящем деле, по вопросу выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 14.04.2022 единоличного арбитра Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации Плахина А.А. по делу N В-347/2021.

Определением от 01.08.2022 суд удовлетворил заявление акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, определил:выдать акционерному обществу "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781) исполнительный лист на принудительное исполнение решения от 14 апреля 2022 г. единоличного арбитра А.А. Плахина Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (г. Москва, ул. Ильинка, д. 5/2) по делу N В-347/2021:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТРОЙ ТК" (ОГРН 1165476194905, 630051, г. Новосибирск, ул. Спринтерская, д. 438, эт. 1) в пользу Акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781, 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10)

- разницу встречных представлений в размере 809 134, 78 руб. по Договору лизинга N Р18-09972-ДЛ от 24 мая 2018 г.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 841, 27 руб. за период с 13 февраля 2021 г. по 31 октября 2021 г., начисленные на сумму невозвращенного ответчиком финансирования в размере 430 541,90 руб. в составе разницы встречных предоставлений;

- расходы по уплате регистрационного и арбитражного сборов в размере 20 192, 06 руб.".

Определение суда от 01.08.2022 по делу N А45-17569/2022 вступило в силу немедленно.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Исходя из вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не рассматривает в данном случае вопрос о возвращении уплаченной заявителем госпошлины, поскольку данный вопрос также разрешен при вынесении определения по делу N А45-17569/2022, в котором указано что по правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на заинтересованное лицо относятся расходы заявителя по уплате государственной пошлины.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка