Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-16318/2022

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2022 г

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средства аудиозаписи помощником судьи Ламановой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Воды Грузии" (ОГРН1145476145418)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Поцелуев Тимофей Владимирович,

от истца: (в режиме онлайн) Мышкин Д.С., по доверенности 22.04.2022 N 22, диплом, паспорт.

от ответчика: не явился, уведомлен

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 16 по Новосибирской Области, г. Новосибирск обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Воды Грузии" (ОГРН1145476145418) об изменении фирменного наименования и привести его в соответствие со статьёй 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001 и необходимых к нему документов.

Поскольку данное требование оставлено обществом без исполнения, налоговый орган обратился в суд с требованиями о понуждении общества изменить фирменное наименование.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил, исковые требования не оспорил.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству направлялась ответчику по адресу, который содержится в Едином государственном реестре юридических лиц: 630052, г. Новосибирск, ул. Толмачевская, д.35, эт.1.

Несмотря на почтовые извещения, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 68 указанного постановления Пленума N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением от 18.07.2022 суд в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора директора общества с ограниченной ответственностью "ВОДЫ ГРУЗИИ" Поцелуева Тимофея Владимировича 21.07.2022 в адрес привлеченного третьего лица по делу направлена копия определения.

Согласно отчету с сайта "Почта России" письмо направленное директору ООО "ВОДЫ ГРУЗИИ" Поцелуеву Тимофею Владимировичу вручено почтовое уведомление.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к убеждению о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с приказом ФНС России от 30.09.2009 N ММ-7-4/479 "О структуре Управления ФНС России по Новосибирской области" Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области является территориальным органом уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Федеральной налоговой службы), осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующий орган руководствуется законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального кона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона N 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО "Боржоми-НСК" зарегистрировано МИФНС N 16 по Новосибирской области 20.11.2014 при создании, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 1145476145418. При поставке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер 5404525299.

В дальнейшем 06.03.2015 для государственной регистрации Общество представлено заявление по форме Р13001, с приложением: протокола, устава новой редакции.

Из предоставленных документов усматривалось изменение наименования Общества на ООО "ВОДЫ ГРУЗИИ".

Рассмотрев представленные документы, Инспекцией принято решение о государственной регистрации от 16.03.2015 N 8904А.

Полное наименование юридического лица согласно Уставу Общества- Общество с ограниченной ответственностью "ВОДЫ ГРУЗИИ", сокращенное наименование ООО "ВОДЫ ГРУЗИИ".

Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и введенному в действие постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст, "Грузия" является официальным наименованием страны мира, содержащимся в Общероссийском классификаторе стран мира (код 268).

Поскольку в наименовании Общества содержится указание на полное наименование иностранного государства, в целях устранения несоответствия наименования общества требованиям ГК РФ в досудебном порядке в адрес общества, а так же в адрес его директора и учредителя Поцелуева Т.В. направлены письма N 02-13/045763 от 21.10.2021 о необходимости проведения наименования юридического лица в соответствие с требованиям законодательства путем внесения соответствующих изменений.

Согласно сведениям с официального сайта АО "Почта России", почтовое отправление, направленное в адрес ООО "ВОДЫ ГРУЗИИ" получено адресатом 02.12.2021. почтовое отправление направленно в адрес директора Общества получено адресатом 23.11.2021.

До настоящего времени Общество не предпринято никаких надлежащих мер для приведения своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством.

Пунктом 1 ст.1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте

под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с п.3 указанной статьи лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Согласно подп.1 п.4 ст.1473 ГК РФ, в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований.

Согласно п.5 ст. 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пункта 3 или 4 данной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск к изменению фирменного наименования.

Заявление Инспекции мотивировано тем, что в фирменном наименовании ответчика -"ВОДЫ ГРУЗИИ" -содержится указание на полное наименование иностранного государства. Соответственно наименование "ВОДЫ ГРУЗИИ", используемое в наименовании общества с ограниченной ответственностью, является производным от наименования указанного иностранного государства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.2010 г. No 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в котором определены основания для отказа в государственной регистрации, дополнен пп. "ж": несоответствием наименования юридического лица требованиям федерального закона.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не отвечающие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 401.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.6 постановления от 26.03.2009 Пленума Верховного Суда РФ N 5 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N o29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ", в котором указано, что исходя из ст.14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями п.п. 3 и 4 ст.1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно п.5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения абзаца третьего п.2 и п.3 ст.61 Кодекса в данном случае не применяются.

Таким образом, использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него официального наименования иностранного государства, а также образованных на его основе слов, словосочетаний, которые по смыслу и содержанию ассоциируются с этим наименованием, не допускается.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "ВОДЫ-ГРУЗИИ" является юридическим лицом, зарегистрированным в ЕГРЮЛ 06.03.2015, сокращенным наименованием общества является ООО "ВОДЫ-ГРУЗИИ".

В Общероссийском классификаторе стран мира, принятом и введенном в действие Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N o529-ст (далее -ОКСМ), под кодом 380 содержится указание на страну Грузия.

В соответствии с введением в ОКСМ данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) в Российской Федерации. ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для представления наименований стран", разработанным Международной организацией по стандартизации (ИСО), Межгосударственным классификатором стран мира МК (ИСО 3166) 004-97, предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе обмена информацией при решении задач международных экономических, научных, культурных, спортивных связей и т.д.

Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические, экономические, географические, исторические особенности и представляющие интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д. Приложение "А" ОКСМ включает краткие и полные наименования стран мира, расположенные в алфавитном порядке кратких наименований, а также их буквенные и цифровые коды, в том числе, под кодом 268 указана страна -Грузия.

Ответчик ООО "ВОДЫ-ГРУЗИИ" в фирменном наименовании использует слово "Грузия".

Таким образом, в фирменное наименование ответчика при регистрации

юридического лица в 2007 году включено слово, производное от официального наименования иностранного государства, что, с учетом вступления в силу 01.01.2008 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, противоречит требованиям данного закона и подлежит приведению в соответствие с этими требованиями.

При рассмотрении вопроса о правомерности использования фирменного наименования имеет значение не лингвистическое значение спорного словесного элемента, а общее впечатление, создающееся у потребителя.

Так, вопрос о наличии в наименовании слов, производных от официального наименования иностранного государства, подлежит разрешению с точки зрения обычных потребителей (контрагента, пользователя услуг, покупателя и прочих лиц), не являющихся специалистами в области лингвистики.

Таким образом, ввиду того, что слово "Грузия", являющееся частью фирменного наименования общества, может вызывать у потребителя стойкую ассоциацию с официальным наименованием иностранного государства Грузии, суд приходит к выводу о несоответствии фирменного наименования общества требованиям законодательства, в связи с чем обществу необходимо внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит

к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в соответствии со ст. 110 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области.

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Воды Грузии" (ОГРН 1145476145418) изменить его фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Воды Грузии" (ОГРН 1145476145418) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.А. Богер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка