Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2022 года Дело N А45-16312/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Сибирские медицинские технологии" (ОГРН 1075445001686)

к закрытому акционерному обществу "Трансстройгруп" (ОГРН 1075407014253)

третьи лица - закрытое акционерное общество "РосМедПром" (ОГРН 1075445003810), Магакелян Гайк Гвардикович, Магакелян Светлана Викторовна, акционерное общество "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ОГРН 1072460002515)

о взыскании денежных средств в размере 845 505 рублей 93 копеек

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Сибирские медицинские технологии" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Трансстройгруп" о взыскании денежных средств в размере 845 505 рублей 93 копеек.

Определением суда от 20 июня 2022 года к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество "РосМедПром", Магакелян Гайк Гвардикович, Магакелян Светлана Викторовна, акционерное общество "Красноярский электровагоноремонтный завод".

В суд, 02 августа 2022 года поступило посредством информационной системы "Мой Арбитр" заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Суд, определил, заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Сибирские медицинские технологии" об отказе от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка