Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N А45-16287/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бастриковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строительных Технологий" (ИНН: 5405461506), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой" (ИНН: 5401329507), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору поставки товара N 09/06/2021-4 от 09.06.2021г в размере 582 331рубля 68 копеек, неустойки за период с 17.07.2021 по 08.06.2022 в размере 1 147 356 рублей 77 копеек,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: Козлова Е.А., паспорт, диплом, доверенность от 05.09.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Строительных Технологий" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара N 09/06/2021-4 от 09.06.2021г в размере 582 331рубля 68 копеек, неустойки за период с 17.07.2021 по 08.06.2022 в размере 1 147 356 рублей 77 копеек.

10.08.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что истец явку своего представителя в судебные заседания 10.08.2022, 08.09.2022 не обеспечил, утрату экономического интереса и волеизъявление истца на оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, арбитражный суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строительных Технологий" подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ХСТ" к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой" о взыскании задолженности в сумме 582 331 рубль 68 копеек, неустойки за период с 17.07.2021 по 08.06.2022 в сумме 1 147 356 рублей 77 копеек оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает лица права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка