Дата принятия: 19 августа 2022г.
Номер документа: А45-16245/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2022 года Дело N А45-16245/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Межонновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Серебренникова Сергея Сергеевича (ИНН 544591263030), г. Бердск Новосибирской области
к акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (ИНН 5448100208), г. Обь Новосибирской области
об оспаривании итогов закупки
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Вэйхай гуангтай аэрпорт эквипментс рус" (ИНН 7701794700)
при участии в судебном заседании представителей
истца - не явился, уведомлен
ответчика - Чугаев С.П., доверенность от 18.07.2022, паспорт, диплом
третьего лица - не явился, уведомлено
установил: индивидуальный предприниматель Серебренников Сергей Сергеевич (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" (далее - ответчик, общество) о признании протокола проведения итогов закупки от 27.05.2022 незаконным, договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании принять новый протокол подведения итогов с учетом вынесенного решения.
Определением от 25.07.2022 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Вэйхай гуангтай аэрпорт эквипментс рус" (ИНН 7701794700).
11.08.2022 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с нормами статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4200 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Серебренникову Сергею Сергеевичу (ИНН 544591263030) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 14.06.2022.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Судья Н.С. Галкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
