Дата принятия: 18 ноября 2022г.
Номер документа: А45-16233/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2022 года Дело N А45-16233/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой О.С., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление должника - Едапина Сергея Сергеевича (24.03.1994 г. р., место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 154-877-140 98, ИНН 540409390045, адрес регистрации: г. Новосибирск, пер. 5-й Порт-Артурский, д. 1) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
15.06.2022 должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.06.2022 заявление принято к производству, предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей по ходатайству заявителя.
В связи с непредоставлением доказательств внесения денежных средств на депозитный счет на выплату вознаграждения финансовому управляющему определением от 19.07.2022, определением от 04.08.2022, определением от 20.09.2022, определением от 19.10.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления было отложено.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что суд вправе предоставить должнику отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления указанного заявления без рассмотрения на основании части 1, 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом права и законные интересы заявителя не нарушены, поскольку имеется право на подачу повторного заявления.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
определил:
заявление Едапина Сергея Сергеевича о признании его банкротом оставить без рассмотрения.
Возвратить Киселеву Дмитрию Николаевичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней с момента его принятия.
Судья
А.М. Кальяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
