Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2022 года Дело N А45-16149/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Редина Н.А., ознакомившись с заявлением муниципального автономного учреждения города Нижневартовска "Дирекция спортивных сооружений" о выдаче дубликата судебного приказа по заявлению взыскателя муниципального автономного учреждения города Нижневартовска "Дирекция спортивных сооружений" (628617 Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Пермская, дом 23А, ОГРН 1028600950289, дата присвоения ОГРН 26.10.2002, ИНН 8603005282, КПП 860301001)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Турсим" (630007 г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д. 35, офис К3 N 13/5, ОГРН 1085406012537, дата присвоения ОГРН 10.04.2008, ИНН 5406435883, КПП 540601001)

о выдаче судебного приказа на взыскание 1 650 руб. пени по договору N 2021-03-15/3 от 15.03.2021, 3 300 руб. пени по договору N 2021-03-15/4 от 15.03.2021

установил:

муниципальное автономное учреждение города Нижневартовска "Дирекция спортивных сооружений" обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.

Определением арбитражного суда от 07.10.2022 заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 28.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес участвующих в деле лиц; доказательства утраты судебного приказа.

В установленный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению определение об оставлении заявления без движения от 07.10.2022, направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ на истца, получено истцом 14.10.2022.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить муниципальному автономному учреждению города Нижневартовска "Дирекция спортивных сооружений" (ОГРН 1028600950289) заявление о выдаче дубликата судебного приказа, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 6 октября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Истцу разъясняется, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка