Дата принятия: 24 августа 2022г.
Номер документа: А45-16141/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2022 года Дело N А45-16141/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойковой И.А., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "МКС-Новосибирск" (ОГРН 1105476103413), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Латерна" (ОГРН 1185476009894), г. Новосибирск,
об устранении недостатков,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "МКС-Новосибирск" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Латерна" (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки по договорам подряда N 349 от 15.07.2019, N 332 от 09.07.2019.
23.08.2022 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от иска. Заявление подписано представителем общества Гришаниным А.А. Судом проверены полномочия указанного лица в соответствии с доверенностью, представленной в материалы дела.
Отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает производство по делу подлежащим прекращению согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 11 постановления от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления N 46).
Как следует из материалов дела, требования истца были удовлетворены ответчиком после обращения истца с настоящим иском (акты устранения недостатков от 08.07.2022, 27.07.2022).
В связи с чем, судебные расходы по оплате государственной пошлины в суме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Латерна" (ОГРН 1185476009894) в пользу акционерного общества "МКС-Новосибирск" (ОГРН 1105476103413) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
О.В. Суворова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
