Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N А45-16137/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "Энергетик" (ОГРН 1225400005368, ИНН 5410092660), р.п. Краснообск, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период апрель 2022 года в размере 2 573 887 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергетик" (ОГРН 1225400005368, ИНН 5410092660), р.п. Краснообск, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за период апрель 2022 года в размере 2 573 887 руб. 79 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Определением от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству.

Судом приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга за апрель 2022 года в размере 2 573 887 руб. 79 коп.

В материалы дела поступил отзыв ответчика.

Дело рассматривается судом по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за газ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (Поставщик) и Акционерным обществом "Энергетик" (Заказчик) заключен контракт на поставку газа N 35-4-0215/22с от 01.03.2022.

В соответствии с условиями контракта (п. 2.1.) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются..

Ответчику за апрель 2022 года поставлено природного газа на сумму 2 573 887 руб.79 коп.

Поставка газа в адрес ответчика в количестве 451 111 куб.м, на общую сумму 2 573 887 руб. 79 коп. подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного - принятого газа за указанный периоды.

На момент предъявления иска ответчиком в полном объеме не оплачен газ, поставленный за апрель 2022 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 2 573 887 руб. 79 коп.

В соответствии с п. 7.1 договора истец принял меры досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию по адресу электронной почты о необходимости оплаты суммы задолженности, однако по истечении 15 дней претензия оставлена без рассмотрения.

Неоплата за газ явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит снизить размер государственной пошлины взыскиваемой с ответчика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, в связи отсутствием доказательств оплаты задолженности, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за апрель 2022 года в размере 2 573 887 руб. 79 коп., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела следующие документы: справку о дебиторской и кредиторской задолженности и бухгалтерскую отчетность.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными. С учетом установленных обстоятельств по делу, сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 160 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Энергетик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" задолженность за поставку газа по контракту на поставку газа N 35-4-0215/22с от 01.03.2022 за апрель 2022 года в размере 2 573 887 руб. 79 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 19160 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка