Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 07 сентября 2022г.
Номер документа: А45-16040/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N А45-16040/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195), г.Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг", г.Бердск ИНН 5445118581

о взыскании суммы основного долга за период апрель 2022 года в размере 810000 рублей, с уточнением размера иска до 19 235 279, 14 рублей;

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен;

ответчика: Дмитриева Е.В. по доверенности от 20.12.2021г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" о взыскании суммы основного долга за период апрель 2022 года в размере 810 000 рублей. Определением от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству. Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за газ.

Судом приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга за период апрель 2022 года в размере 19 235 279, 14 рублей.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Комбинат бытовых услуг" (Заказчик) заключен контракт на поставку газа N 35-4-1020/21 от 25.12.2020.

В соответствии с условиями контракта (п. 2.1.) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются.

Ответчику за апрель 2022 года поставлено природного газа на сумму 19 235 279 руб. 14 коп.

Поставка газа в адрес ответчика в количестве 3 350 585 куб.м, на общую сумму 19 235 279, 14 руб. подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актами поданного - принятого газа за указанный период.

На момент предъявления иска ответчиком в полном объеме не оплачен газ, поставленный за апрель 2022 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 19 235 279, 14 руб.

В соответствии с п. 7.1 договора истец принял меры досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию по адресу электронной почты о необходимости оплаты суммы задолженности, однако по истечении 15 дней претензия оставлена без рассмотрения.

Неоплата за газ явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, в котором ответчик признал исковые требования, просит уменьшить либо освободить его от оплаты государственной пошлины..

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал исковые требования, просит уменьшить размер государственной пошлины.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании изложенного, в связи с признанием ответчиком иска, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за период апрель по октябрь 2021 года в размере 24074 рублей 88 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации: Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела следующие документы: бухгалтерский баланс отчет о финансовых результатах за 2021 год, письмо Департамента по тарифам Новосибирской области от 01.09.2017г..

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными. С учетом установленных обстоятельств по делу, сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 200 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" задолженность за поставку газа по договору N 35-4-1020/21 от 25.12.2020 за апрель 2022 года в размере 19 235 279, 14 рублей; а также расходы по государственной пошлине в размере 19200 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать