Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 сентября 2022г.
Номер документа: А45-15990/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N А45-15990/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, дело по исковому заявлению Желонкина Андрея Александровича (г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа тренд" (ОГРН 1135476004730, г. Новосибирск),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Шаламая Александра Юрьевича,

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 4 030 950 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Карабаджак Оксаны Семеновны, доверенность от 14.12.2021, диплом, паспорт;

ответчика - Рубцовой Юлии Эдуардовны, доверенность N 1 от 04.07.2022, удостоверение адвоката,

третьего лица - не явился,

УСТАНОВИЛ:

Желонкин Андрей Александрович (далее- истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа тренд" (ОГРН 1135476004730, г. Новосибирск), (далее- ответчик), о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 4 030 950 руб.

Дело рассматривается с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Шаламая Александра Юрьевича.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами.

Арбитражный суд полагает, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть решен в отсутствие третьего лица в соответствии с требованиями статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Cогласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, 23.12.2021 года обществом была получена оферта Желонкина А.А. с предложением о приобретении принадлежащей истцу доли в уставном капитале в размере 15 % номинальной стоимостью 1 765 рублей.

09.02.2022 года обществу было направлено требование о предоставлении согласия на продажу доли в уставном капитале в размере 15%, принадлежащей истцу, третьему лицу или приобрести указанную долю в уставном капитале общества. Требование получено обществом 11.02.2022 года.

Истцом произведен расчет действительной стоимости доли, исходя из данных бухгалтерского баланса по состоянию. На 31.12.2021 года.

Ответчик в возражении на иск ссылается на недостоверность данных бухгалтерского баланса за 2021 год, в связи с чем обществом произведена корректировка бухгалтерской отчетности за 2021 год. Согласно конртррасчету обществу размер действительной стоимости доли составляет 1 267 500 рублей.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Стороны и третье лицо пришли к соглашению об урегулировании спора, заключив мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 26.09.2022 года между лицами, участвующими в деле, в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Желонкин Андрей Александрович, участник Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Тренд", именуемый в дальнейшем "Истец", и

Общество с ограниченной Ответственностью "Альфа Тренд" OГPH 1135476004730, ИНН 5404476161, в лице управляющего ИП Ненашева Павла Сергеевича, именуемое в дальнейшем "Ответчик",

участник ООО "Альфа Тренд" Шаламай Александр Юрьевич, именуемый в дальнейшем "Третье лицо"

являясь сторонами по делу N А45-15990/2022 по иску Истца к Ответчику о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ранее Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика ООО "Альфа Тренд" действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере 4 030 950 (четыре миллиона тридцать тысяч девятьсот пятьдесят] руб. 00 коп.

3. При заключении настоящего Мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Стороны пришли к соглашению о том, что действительная стоимость доли Истца в уставном капитале ООО "Альфа Тренд" составляет 2 00 0000 (два миллиона) руб. 00 коп.

Истец отказывается от остальной части исковых требований по взысканию действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "Альфа Тренд".

3.2.Оплата действительной стоимости доли в уставном капитале, указанной в п. 3.1. настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: Желонкин Андрей Александрович Номер счета: 40817810100014264542

БИК 044525974 Банк-получатель: АО "Тинькофф Банк" Корр. счет: 30101810145250000974 ИНН 7710140679 КПП 771301001

3.3. Первый платеж в размере 500 000 пятьсот тысяч руб. 00 коп. производится ответчиком истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего мирового соглашения.

Оставшаяся сумма в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч] руб. 00 коп. выплачивается равными суммами в следующем порядке:

- до 30 октября 2022 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 ноября 2022 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 декабря 2022 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 января 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 28 февраля 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 марта 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 апреля 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

-до 30 мая 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 июня 2023 г. в сумме 125 ООО (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 июля 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 августа 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

- до 30 сентября 2023 г. в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

3.4. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере, установленном Налоговым кодексом РФ, 1 800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп. в срок не позднее 30 октября 2022 г.

3.5. Никакие другие судебные расходы, кроме прямо указанных в п. 3.4. настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не компенсируются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

3.6. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком согласованного в п. 3.3. настоящего мирового соглашения порядка исполнения обязательства по оплате, в том числе однократного нарушения сроков и размеров оплаты, более, чем на 5 (пять) рабочих дней, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю неоплаченную к моменту такого обращения сумму задолженности.

3.7. В случае нарушения сроков оплаты, в том числе однократного нарушения Ответчиком условий п. 3.3. настоящего мирового соглашения, более, чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, Истец имеет право начислить на сумму просроченного платежа неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

4. Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчику при условии надлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одном для каждой из сторон и один экземпляр - для суда.

7. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-15990/2022.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 4 200-00 рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.И.Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать