Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-15975/2020

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Шошенко В.А., рассмотрев в судебном заседании закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" о приостановлении исполнительного производства в рамках дела по иску акционерного общества "Региональные Электрические Сети" (ОГРН 1045402509437), г. Новосибирск

к закрытому акционерному обществу "Завод ЖБК-2" (ОГРН 1025400516382), г. Новосибирск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ООО "Сибирьтрансстрой" (ОГРН 1125476051436), 2) ООО "КВБ" (ОГРН 11205400021155), 3) ООО "НАВОСТОК" (ОГРН 1185476043950),

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Чернова К.А.

об освобождении охранной зоны объекта электросетевого хозяйства,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, не извещен;

ответчика: Февралева И.Г., доверенность от 24.01.2022, удостоверение адвоката от 11.03.2003;

третьих лиц: не явились, извещены;

заинтересованное лицо: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Завод ЖБК-2" об обязании освободить охранную зону объекта электросетевого хозяйства - воздушной линии электропередач ВЛ-110 кВ С-3/4 Северная - ТЭЦ-4 от расположенных в пролете опор N 18 - N 19 нежилых зданий: автомойки (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.6), шиномонтажной мастерской (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.5) и здания склада - офиса (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.7) на земельном участке, с кадастровым номером 54:35:012515:83.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021 по делу N А45-15975/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно, решено:

- обязать закрытое акционерное общество "Завод ЖБК-2" освободить охранную зону объекта электросетевого хозяйства - воздушной линии электропередач ВЛ-110 кВ С-3/4 Северная - ТЭЦ-4 от расположенных в пролете опор N 18 - N 19 нежилых зданий: автомойки (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.6), шиномонтажной мастерской (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.5) и здания склада - офиса (по адресу: город Новосибирск, ул.Трикотажная, д.52/1, к.7) на земельном участке, с кадастровым номером 54:35:012515:83;

- взыскать с закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети", г.Новосибирск 6000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021 оставлено без изменения.

08.08.2021 Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист серии ФС N 035756546, а также исполнительный лист серия ФС N 035756547.

30.08.2022 от закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" в арбитражный суд поступило заявление о приостановлении исполнительного производства N 147315/21/54001-ИП от 03.09.2021, находящегося в производстве отдела судебных приставов по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области, до момента разъяснения решения суда от 02.02.2021 по делу N А45-15975/2020

Как указывает заявитель, в настоящее время в производстве отдела судебных приставов по Дзержинскому району города Новосибирска УФССП по Новосибирской области находится исполнительное производство N 147315/21/54001-ИП от 03.09.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС N 035756546, выданного в соответствии с решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021 по делу N А45-15975/2020.

Резолютивная часть решения от 02.02.2021 указывает на необходимость освободить охранную зону объекта электросетевого хозяйства - воздушной линии электропередач ВЛ-110 кВ С-3/4 Северная - ТЭЦ-4 от расположенных в пролете опор N 18 - N 19 нежилых зданий: автомойки (по адресу: город Новосибирск, ул. Трикотажная, д.52/1, к.6), шиномонтажной мастерской (по адресу: город Новосибирск, ул. Трикотажная, д.52/1, к.5) и здания склада - офиса (по адресу: город Новосибирск, ул. Трикотажная, д.52/1, к.7) на земельном участке, с кадастровым номером 54:35:012515:83.

При этом, как указывает заявитель, в решении суда отсутствуют указания на конкретный способ его исполнения (исполнить ли его путем сноса, переноса или выноса зданий автомойки, шиномонтажной мастерской и здания склада-офиса за пределы охранной зоны объекта электросетевого хозяйства).

Ответчик (заявитель) в судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Истец, третьи лица и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, отзыв на заявление ответчика не представили.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец, заинтересованное лицо и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" о приостановлении исполнительного производства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно статьи 39 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительно производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В качестве основания для приостановления исполнительного производства заявитель указывает на необходимость разъяснения арбитражным судом резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021, а именно, конкретного способа исполнения указанного судебного акта.

Одновременно с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу ответчиком было заявлено ходатайство о разъяснении решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.02.2021.

Определением от 06.09.2022 в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" о разъяснении решения арбитражного суда от 02.02.2021 по делу N А45-15975/2020 было отказано.

Кроме того, в судебном заседании заявитель пояснил, что ему необходимо дополнительное время для исполнения судебного акта в добровольном порядке.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения заявителем решения от 02.02.2021 с момента вступления указанного судебного акта в законную силу, а также доказательства, подтверждающие принятие заявителем действий, направленных на исполнение решения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отказ суда в разъяснении решения от 02.02.2021, отсутствие правовых оснований для приостановления исполнительного производства по настоящему делу, суд отказывает в удовлетворении заявления ответчика о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.184-187, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Завод ЖБК-2" (ОГРН 1025400516382), г. Новосибирск о приостановлении исполнительного производства, отказать.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка