Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-15951/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", г.Новосибирск, ИНН 5406010778

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению N 356 (ОГРН 1025401303938, ИНН 5403134052), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга за период апрель по октябрь 2021 года в размере 24074 рублей 88 копеек, суммы пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 2480 рублей 64 копеек,

при участии представителей:

от истца - Тякотева М.А., доверенность от 07.12.2021г.

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - Емельянова А.С. по доверенности от 27.06.2022г.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению N 356 (ОГРН 1025401303938, ИНН 5403134052), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга за период апрель по октябрь 2021 года в размере 24074 рублей 88 копеек, суммы пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 2480 рублей 64 копеек.

Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на исковое заявление.

От третьего лица поступил контррасчет исковых требований, не противоречащий расчету истца.

В связи с этим, дело рассматривается судом по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты задолженности по договору водоотведения поверхностных сточных вод N 742AJI21 в размере 24074 рублей 88 копеек.

Как следует из материалов дела муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (организация водопроводно-канализационного хозяйства, прежнее наименование - МУП "УЗСПТС"), является субъектом естественных монополий в сфере услуг водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, на территории Новосибирской области.

Постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 N 4410 "О схеме централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска на 2017 - 2027 годы" утверждена схема централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска в соответствии с которой отвод поверхностных сточных вод с территории города Новосибирска осуществляется по коллекторам ливневой канализации со сбросом в Новосибирское водохранилище, реки Обь, Ельцовка-1, Ельцовка-2, Каменку, Плющиху, Иню, Тулу, Нижняя Ельцовка, ручей Камышенский.

Согласно схеме централизованной ливневой системы водоотведения города Новосибирска, на 2017 - 2027 годы, утвержденной Постановлением мэрии города Новосибирска от 27.09.2017 N 4410, земельный участок с кадастровым номером 54:35:052310:66, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению N 356 находится в зоне централизованной ливневой системы, номер водосборного бассейна 10-150.

Таким образом, у муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения N 356 возникает обязанность заключить договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод с муниципальным предприятием города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры", в порядке, предусмотренном Правилами.

Основанием для заключения договора водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 Правил).

Типовая форма договора в области холодного водоснабжения и водоотведения утверждена постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645.

12.08.2021 г. ответчик получил предложение заключить договор водоотведения поверхностных сточных вод N 742AJI21, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Пунктом 12 Правил предусмотрен обязательный для сторон порядок действий при заключении договора водоотведения (поверхностных сточных вод).

Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В установленный срок каких-либо предложений об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", Правил и условиям типовых договоров (в части условий договоров, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), ответчиком представлено не было.

На основании указанных доводов и фактических обстоятельств договор N 742AJI21, поступивший в адрес муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения N 356 считается заключенным с 13.09.2021 года.

В соответствии с п. 1, 4, 6 Договоров организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Датой начала приема сточных поверхностных вод по Договору является 01.01.2021 г.

Тариф на водоотведение поверхностных сточных вод с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 14, 64 руб./м3 (без НДС), с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере14,64 руб./м3 (без НДС) установлен приказом N 468-В от 08.12.2020 "О корректировке на 2021 год тарифов на водоотведение поверхностных сточных вод, установленных на долгосрочный период регулирования для Муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений", осуществляющего деятельность по водоотведению поверхностных сточных вод на территории города Новосибирска".

Площадь земельного участка ответчика составляет 0, 6862 Га.

Согласно приложениям N 2, N 5 к Договору 742AJI21 и установленного тарифа, размер оплаты водоотведения поверхностных сточных вод за период с 01.01.2021 г. по

31.12.2021 г. составляет 24 074, 88 рублей в том числе НДС 20% - 4 012, 50 рублей, а именно по счетам N 4005 от 14.09.2021, N 5932 от 09.11.2021, без НДС:

- за апрель 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за май 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за июнь 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за июль 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за август 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за сентябрь 2021 года - 2 865, 93 рублей;

- за октябрь 2021 года - 2 866, 80 рублей.

В силу п. 7 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Счет на оплату от 14.09.2021 N 4005 направлен обратно отправителю 23.11.2021 года, счет на оплату от 09.11.2021 N 5932 направлен обратно отправителю 04.01.2022 года.

До настоящего времени ответчик оплату по Договору 742AJI21 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. не произвел.

26.11.2021г. муниципальное предприятие города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" в адрес ответчика направило претензию N 24/07/07079 о необходимости оплатить задолженность по Договору N 742AJ121, претензия направлена обратно отправителю 04.01.2021 г., оплата до настоящего времени не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление, ответчик полагает, что у ответчика не могло возникнуть обязанности по оплате услуг истца ранее заключения самого договора. А также истцом не представлено доказательства, подтверждающих объем принятых сточных вод с 01.01.2021.

Кроме того ответчик подвергает сомнению расчет, представленный истцом в силу того, что договор истцом считается заключенным с 13.09.2021 года, дата начала приема сточных вод - 01.01.2021. а расчет строится с апреля по октябрь 2021 года.

Помимо этого, по мнению ответчика, являясь казенным учреждением, имеет право заключать и оплачивать договоры только с согласия распорядителя бюджетных средств.

На основании изложенного ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Довод ответчика по незаключенности договора, судом отклонен.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком услуг, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за период апрель по октябрь 2021 года в размере 24074 рублей 88 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с непроизведением платежей в установленные законом сроки, ответчику начислены пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 2480 рублей 64 копеек.

Расчет представлен в материалы дела, проверен судом, признан обоснованным.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения N 356 в пользу муниципального предприятия "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" основной долг за период апрель по октябрь 2021 года в размере 24074 рублей 88 копеек, сумму пени за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 2480 рублей 64 копеек, а также расходы по государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка