Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2022 года Дело N А45-15922/2022

Резолютивная часть определения вынесена 14 июля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 21 июля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (ОГРН 1125476105820)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" (ОГРН 1136350000324)

о взыскании задолженности по договору поставки N 448 от 16.07.2020 в размере 55 000 рублей, неустойки за период с 04.02.2022 по 20.05.2022 в размере 5 571 рублей 10 копеек, с дальнейшим начислением с 21.05.2022 в размере 0, 1% с учетом уменьшения на суммы поступающих платежей по день фактического исполнения обязательствао обязании осевжить материальные ценности

при участии представителей сторон:

истца - не явился, извещен

ответчика - Попова А.В. по доверенности от 09.03.2021 N 5, паспорт, диплом

третьих лиц - не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гринлайт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регионснаб" о взыскании задолженности по договору поставки N 448 от 16.07.2020 в размере 55 000 рублей, неустойки за период с 04.02.2022 по 20.05.2022 в размере 5 571 рублей 10 копеек, с дальнейшим начислением с 21.05.2022 в размере 0, 1% с учетом уменьшения на суммы поступающих платежей по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 15 июня 2022 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.07.2022 в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Регионснаб" об утверждении мирового соглашения.

По смыслу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве" стороны могут направить в суд, подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 05 июля 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения на 14 июля 2022 года.

В суд, 06 июля 2022 года поступило посредством информационной системы "Мой Арбитр" заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

От ответчика, 13 июля 2022 года поступило посредством информационной системы "Мой Арбитр" ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя, поддерживает заявление истца от отказе от исковых требований.

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных истца и третьих лиц.

Суд, определил, заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (ОГРН 1125476105820) об отказе от исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (ОГРН 1125476105820) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 696 рублей 10 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка