Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N А45-15831/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск, ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" (ОГРН 1155476015452, ИНН 5406578056), г. Новосибирск, 2. обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Эко Плюс" (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, Нарымская улица, дом 23, ОГРН: 1115476015907).

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЖСК "Сокол-2" (ОГРН: 1035401024152, 630082, Новосибирская область, город Новосибирск, Дачная ул., д.38)

о взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 1365 рублей 38 копеек,

при участии представителей: от истца - Ермохиной Е.В., по доверенности от 21.05.2021г., ответчика ООО "Эталон-сервис" - Легкопудова А.А. по доверенности N 001 от 04.07.2022г., от второго ответчика, третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" и к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Эко Плюс" о взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 1365 рублей 38 копеек.

Определением от 15.06.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также привлечен второй соответчик - общество с ограниченной ответственностью управляющей компании "Эко Плюс"

Определением от 01.09.2022 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ЖСК "Сокол-2".

В материалы дела представлен отзыв общества с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" на иск. Согласно данному отзыву, ответчик возражает против исковых требований, кроме того ответчик пояснил, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

Исковое заявление основано на ст.309, 310 АПК РФ и мотивировано необходимостью оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" на основании договора ресурсоснабжения N РМ-620 от 18.01.2016г. (далее - договор) приобретает у АО "Новосибирскэнергосбыт" (далее по тексту - истец) электрическую энергию для электроснабжения объектов, находящихся в управлении ответчика.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Положения N 442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. N 124 (далее - Правила N 124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок.

Договором ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки, то есть, путем перечисления на расчетный счет истца до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.07.2021г. по 31.07.2021г., образовалась текущая задолженность в размере 1 365, 38 рублей, что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счет-фактурами имеющимися у ответчика, а также платежными поручениями об оплате задолженности.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В отзыве на исковое заявление общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" не согласно с заявленными исковыми требованиями, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик на основании договора управления, заключенного между ЖСК "Сокол-2" и обществом с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 38.

В связи с этим, между истцом и ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения N РМ-620 от 18.01.2016, согласно которому ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию в указанные сроки.

10.04.2021 г. решением собрания членов правления ЖСК "Сокол-2", оформленного соответствующим протоколом, принято решение о расторжении договора управления с обществом с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис".

Ввиду этого, с 30.06.2021 г. приказом Государственной жилищной инспекции Новосибирской области N 5997/10 от 09.06.2021 (Приложение N 1), сведения о многоквартирном доме N 38 по ул. Дачная в г. Новосибирске, деятельность по управлению которым осуществлял лицензиат общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис", были исключены из реестра лицензий Новосибирской области.

Кроме того, во исполнение положений ч. 10 ст. 162 ЖК РФ общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" передало ЖСК "Сокол-2" по актам приема-передачи от 01.06.2021 г., 12.06.2021 г., 30.06.2021 г. всю имеющуюся техническую и иную, связанную с управлением данным многоквартирным домом, документацию.

Вследствие этого, в адрес Истца было направлено уведомление за N 34 от 29.06.2021 г. о внесении изменений в Договор N РМ-620 путем исключения вышеуказанного МКД. Уведомление зарегистрировано Истцом за N N ES00936912.

Ответчик указал, что несмотря на тот факт, что с 01.07.2021 г. управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" не является исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного дома N 38 по ул. Дачная в г. Новосибирске и не управляет данным МКД по причине расторжения договора управления, Истец вопреки вышеуказанному уведомлению не исключил данный МКД из договора и провел начисления за не потребленную Ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг, электрическую энергию за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 466 кВт/ч на общую сумму 1 365, 38 рублей.

Ответчик обратил внимание на то обстоятельство, что начиная с сентября 2021 года Ответчик неоднократно просил Истца внести изменения в Договор ресурсоснабжения и снять начисления, произведенные за вышеуказанный период в размере 1 365 руб. 38 коп.

Так, 17 июня 2022 г. Ответчиком в адрес Истца вновь направлено обращение N 29 от 06.06.2022 (Приложение N 5), зарегистрированное за N N ES01680323, в ответе на которое Истец признал необходимость внесения изменений в Договор с 01.07.2021 года в отношении МКД N 38 по ул. Дачная путем его исключения из Договора и указал следующее: "После возврата в адрес "АО Новосибирскэнергосбыт", подписанного с Вашей стороны проекта указанного дополнительного соглашения, будет произведен перерасчет по договору ресурсоснабжения N РМ-620 от 18.01.2016 г." (Приложение N 7).

22.06.2022 г. Ответчиком получено сопроводительное письмо Истца и дополнительное соглашение к Договору от 17.05.2022 о внесении изменений в Договор, а именно об исключении с 01.07.2021 объекта ресурсоснабжения - МКД N 38 по ул. Дачная из Договора ресурсоснабжения.

Вышеуказанное дополнительное соглашение подписано Ответчиком и с сопроводительным письмом, в котором, среди прочего, указано о необходимости внести изменения по лицевому счету абонента общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" путем снятия начислений в размере 1 365 руб. 38 коп., направлено в адрес Истца 28.06.2022 года посредством почты России и получено Истцом 29.06.2022 г.

Однако до настоящего времени ответ по существу изменений лицевого счета абонента общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" в адрес последнего не поступал.

Таким образом, учитывая тот факт, что управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" с 01.07.2021 г. не являлась исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного дома по адресу: г.Новосибирск, ул. Дачная, д. 38, и Истец признал данный факт в своем ответе на обращение, а также путем подписания вышеуказанного дополнительного соглашения, основания для предъявления Ответчику требований о взыскании задолженности за период с 01.07.2021 г. по 31.07.2021 г. в размере 1 365 рублей 38 копеек, отсутствуют.

С 30.06.2021 г. управляющая компания общество с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" уже не являлась исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного дома N 38 по ул. Дачная в г. Новосибирске и не управляла данным МКД по причине расторжения договора управления.

В свою очередь, ЖСК "Сокол-2" по смыслу положений ст. 110 ЖК РФ после расторжения договора управления обязан был в течение 5 рабочих дней либо заключить договор управления с новой управляющей организацией либо самостоятельно начать управление многоквартирным домом, уведомив об этом орган государственного жилищного надзора и соответственно заключив договоры с ресурсоснабжающими организациями через новую управляющую организацию или самостоятельно.

Согласно дополнительному соглашению от 17.05.2022 г. к Договору ресурсоснабжения N РМ-620 от 18.01.2016 г., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис" и АО "Новосибирскэнергосбыт", объект ресурсоснабжения - МКД N 38 по ул. Дачная исключен из Договора ресурсоснабжения с 01.07.2021 г., что подтверждает позицию ответчика о том, что он не являлся исполнителем коммунальных услуг в спорный период.

Истец поддержал доводы ООО "Эталон-Сервис", но не заявил ходатайство об исключении ООО "Эталон-Сервис" из числа соответчиков.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ЖСК "Сокол-2" и ООО Управляющая компания "Эко-плюс" на июль 2022 года был заключен договор обслуживания многоквартирным домом от 01.07.2021года, согласно которому с ресурсоснабжающими организациями должна была рассчитываться УК "ЭкоПлюс" (3.1.6, 3.1.8., помимо этого 22.06.2022 г. ответчиком получено сопроводительное письмо Истца и дополнительное соглашение к Договору от 17.05.2022 о внесении изменений в Договор, а именно об исключении с 01.07.2021 объекта ресурсоснабжения - МКД N 38 по ул. Дачная из Договора ресурсоснабжения.

На основании изложенного, суд находит требование АО "Новосибирскэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Эко Плюс" о взыскании суммы основного долга за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 1365 рублей 38 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Эко - Плюс" в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" задолженность (сумму основного долга) за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 1365 рублей 38 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон-Сервис", - отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка