Дата принятия: 26 июля 2022г.
Номер документа: А45-15821/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2022 года Дело N А45-15821/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Пахомова Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389, ИНН 5406103101), г. Новосибирск
к садоводческому некоммерческому товариществу "Бурводовец" (ОГРН 1025404354601), п. Березовка
о взыскании ущерба в сумме 9 744 руб. 40 коп., причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений, повлекших переплату пенсии,
установил:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Бурводовец" о взыскании ущерба в сумме 9 744 руб. 40 коп., причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений, повлекших переплату пенсии.
В связи с наличием оснований, установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением арбитражного суда от 14.06.2022 заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок до 11.07.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (в выписке из ЕГРЮЛ указан иной юридический адрес ответчика).
Определение суда от 14.06.2022 направлено в адрес заявителя по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 630007, г. Новосибирск, ул.Серебренниковская, д. 19/1, и получено отделением 20.06.2022, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 63097670167613.
В установленный в определении суда срок (до 11.07.2022) заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательства того, что, действуя разумно и осмотрительно, он столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному представлению документов в полном объеме и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный судом срок.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В материалах дела имеется почтовое уведомление N 63097670167613, подтверждающее получение заявителем копии определения суда об оставлении заявления без движения.
От заявителя в суд не поступала информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок, также от него не поступало ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с наличием таких препятствий.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, риск наступления неблагоприятных последствий ввиду не исполнения определения суда об оставлении заявления без движения лежит на заявителе.
Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Заявление и приложенные к нему документы, поступили в арбитражный суд в электронном виде, следовательно, их бумажный носитель не подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области заявление о взыскании ущерба в сумме 9 744 руб. 40 коп., причиненного в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений, повлекших переплату пенсии, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 09.06.2022.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Ю.А. Пахомова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
