Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2022 года Дело N А45-15694/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела

по иску публичного акционерного общества КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ (ОГРН: 1023802658714, ИНН: 3834002314)

к обществу с ограниченной ответственностью А-ИЗОЛ (ОГРН: 1195476015932, ИНН: 5404085961)

о взыскании задолженности (счёт на оплату от 26.01.2021 N 48, платёжное поручение от 02.02.2021 N 91), процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителя ответчика Понкратьева А.И. по доверенности от 12.09.2022, паспорт, диплом

установил

Публичное акционерное общество КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью А-ИЗОЛ 77 334 рублей 24 копеек задолженности (счёт на оплату от 26.01.2021 N 48, платёжное поручение от 02.02.2021 N 91), 7 925 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 по 27.05.2022.

В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, представили его на утверждение суду.

В судебном заседании представитель ответчика просил мировое соглашение утвердить.

Публичное акционерное общество КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменным ходатайством просило утвердить мировое соглашение в отсутствие своего представителя.

По условиям мирового соглашения истец обязуется осуществить возврат части товара, полученного истцом по универсальному передаточному акту от 12.02.2021 N 26 ответчику, а именно: подшипники 32322 (N U322) Россия в количестве 12 штук, именуемые в дальнейшем - "товар", в полном объёме отказывается от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 925 рублей 16 копеек и почтовых расходов в размере 100 рублей 10 копеек, а ответчик обязуется осуществить возврат денежных средств истцу в размере 77 334 рублей 24 копеек в течение трёх рабочих дней с даты получения товара от перевозчика.

В мировом соглашении распределены расходы по государственной пошлине по иску.

По смыслу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От имени истца мировое соглашение подписано Квятковским Павлом Леонидовичем, действующим на основании доверенности от 01.10.2022.

В доверенности право на заключение мирового соглашения имеется.

От имени ответчика мировое соглашение подписано генеральным директором Заугловым Артёмом Владимировичем.

При утверждении мирового соглашения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно:

его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию сторон спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение в представленной редакции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между публичным акционерным обществом КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ и обществом с ограниченной ответственностью А-ИЗОЛ, в следующей редакции:

"Истец публичное акционерное общество КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ в лице директора управления по операционной деятельности Квятковского Павла Леонидовича, действующего на основании доверенности от 01.10.2022, с одной стороны и ответчик общество с ограниченной ответственностью А-ИЗОЛ в лице генерального директора Зауглова Артема Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-15694/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец обязуется осуществить возврат части товара, полученного истцом УПД от 12.02.2021 N 26 ответчику, а именно: подшипники 32322 (N U322) Россия в количестве 12 штук, именуемые в дальнейшем - "товар".

Возврат осуществляется истцом с использованием услуг перевозчика -транспортной компании "Энергия" (https://nrq-tk.ru) (далее - "перевозчик") до местонахождения ответчика по адресу: 630120, город Новосибирск, улица Связистов, дом 17, офис 104.

Организацию доставки товара до адреса ответчика осуществляет истец, расходы по оплате услуг перевозчика в полном объёме несёт ответчик.

Истец обязуется осуществить организацию доставки товара, в том числе передать товар перевозчику для доставки по адресу ответчика в течение семи рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Новосибирской области настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик обязуется осуществить возврат денежных средств истцу в размере 77 334 рублей 24 копеек в течение трёх рабочих дней с даты получения товара от перевозчика.

Возврат денежных средств осуществляется ответчиком по следующим реквизитам:

ПАО "Коршуновский ГОК"

расчётный счёт: 40702810803000000032

АО "УГЛЕМЕТБАНК" город Челябинск

БИК: 047501787

кор. счёт: 30101810275010000787.

3. Истец в полном объёме отказывается от требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 925 рублей 16 копеек и почтовых расходов в размере 100 рублей 10 копеек.

4. Судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей и иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А45-15694/2022, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Расходы по оплате 30 % государственной пошлины, что составляет 1 024 рублей 20 копеек, возлагаются на ответчика и подлежат возмещению ответчиком.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-140 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью А-ИЗОЛ в доход федерального бюджета 1 024 рубля 20 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка