Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N А45-15658/2022

Резолютивная часть решения вынесена 31 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кеслер А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893)

к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Асан Казым оглы (ОГРНИП 320547600080990)

о взыскании задолженности по кредитному договору N 8047QA41XW5Q2Q0QQ0QS1Q от 23.11.2021 в размере 985 355 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 950 535 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 28 243 рублей 56 копеек, неустойка на просроченный основной долг- 5 248 рублей 35 копеек, неустойка за просроченные проценты- 1 328 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

Истец - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Асан Казым оглы (далее - ИП Исмаилов Асан Казым оглы, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору N 8047QA41XW5Q2Q0QQ0QS1Q от 23.11.2021 в размере 985 355 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 950 535 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 28 243 рублей 56 копеек, неустойка на просроченный основной долг- 5 248 рублей 35 копеек, неустойка за просроченные проценты- 1 328 рублей 27 копеек.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Сбербанк России", исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва и возражений не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что 23.11.2021 между ПАО "Сбербанк России" (далее - кредитор) и ИП Исмаиловым Асан Казым оглы (далее - ИП Исмаилов Асан Казым оглы. заемщик, клиент) заключен кредитный договор N 8047QA41XW5Q2Q0QQ0QS1Q (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого истец выдал кредит ответчику в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

ПАО "Сбербанк России" перечислил сумму кредита в размере 1 000 000 рублей 00 копеек заемщику, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2021 N 860345, находящимся в материалах дела.

В связи с невыполнением ИП Исмаиловым Асаном Казым оглы своих обязательств по договору, ПАО "Сбербанк России" направлено требование о необходимости погашения задолженности, неустойки и процентов, которое ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Судом установлено, что кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, посредством использования системы "Сбербанк Онлайн".

Система "Сбербанк онлайн" (далее - "СБОЛ") автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети интернет, а также мобильное приложение банка: путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление) которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО "Сбербанк России" сделкой кредитования.

Заявление, оформленное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 11 Заявления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Пунктом 2 Федерального Закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2021 (далее - Закон N 63-ФЗ) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Пунктом 3 статьи 5 ФЗ N 63-ФЗ установлено, что неквалифицированной электронной подписью являются электронная подпись, которая получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей должника подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с несвоевременным погашением суммы кредита и процентов, за период с 23.11.2021 по 31.05.2022 у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 985 355 рублей 83 копеек, из них задолженность по неустойке - 6 576 рублей 62 копеек, в том числе просроченные проценты 1 328 рублей 27 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность 5 248 рублей 35 копеек; проценты по кредитному договору (просроченные) 28 243 рублей 56 копеек, ссудная задолженность (просроченная) 950 535 рублей 65 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 985 355 рублей 83 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик размер пени не оспорил, о снижении размера пени по статье 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22 707 рублей 00 копеек в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исмаилова Асан Казым оглы (ОГРНИП 320547600080990) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору N 8047QA41XW5Q2Q0QQ0QS1Q от 23.11.2021 в размере 985 355 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 950 535 рублей 65 копеек, просроченные проценты - 28 243 рублей 56 копеек, неустойку на просроченный основной долг- 5 248 рублей 35 копеек, неустойку за просроченные проценты- 1 328 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 707 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка