Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 августа 2022г.
Номер документа: А45-15628/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N А45-15628/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2022 года

Полный текст определения изготовлен 17 августа 2022 года

администрации рабочего поселка Колывань Колыванского района Новосибирской области, р.п. Колывань

к Логиновой Татьяне Михайловне, г. Новосибирск

об обязанности устранить доступ к аварийному нежилому зданию,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бахтина А.В., по доверенности от 27.05.2022, диплом N КБ06143 от 25.06.201, паспорт,

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

администрация рабочего поселка Колывань Колыванского района Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича устранить доступ к аварийному нежилому зданию, расположенному по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Ленина, 83, кадастровый номер 54:10:010106:882.

Из отзыва конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича следует, что общество с 28.02.2019 признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура банкротства - конкурсное производство. В ходе осуществления конкурсным управляющим полномочий, предоставленных ему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" посредством торгов было реализовано следующее имущество: нежилое здание площадью 933, 20 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Ленина, д. 83, кадастровый номер 54:10:010106:882,

С победителем торгов - Логиновой Татьяной Михайловной (ИНН 540111190074) заключен договор N 120014-117 от 2022-06-09 купли-продажи недвижимого имущества. В настоящее время осуществляется перерегистрация объекта на нового собственника.

В этой связи общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича считает, что оно не является надлежащим ответчиком по иску об обязании совершить действия в отношении спорного объекта недвижимости.

Представителем истца заявлено устное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича на надлежащего ответчика - Логинову Татьяну Михайловну.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Также в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича поступили дополнительные документы, из которых следует, что победитель в торгах по договору N 120014-117 от 09.06.2022 Логинова Татьяна Михайловна не является индивидуальным предпринимателем.

Представителем истца заявлено устное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о необходимости передачи искового заявления по подсудности в соответствии со ст. 39 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 27 и статьи 28 АПК РФ к компетенции арбитражных судов отнесены экономические споры и другие дела из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ к компетенции арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно части 3 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо, если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

Данный вывод соответствует судебной практике, нашедшей своё отражение в судебных актах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Таким образом, арбитражные суды рассматривают споры с участием граждан, не имеющих статуса юридического лица, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

Статьей 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, рассматриваемый в данном деле спор к специальной подведомственности не относится.

Согласно договору купли-продажи N 120014-117 от 09.06.2022 ООО "Копания Холидей в лице конкурсного управляющего Кузнецова Т.И. передала в собственность покупателю (Логиновой Т.М.) нежилое здание, площадью 933, 20 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Ленина, 83, кадастровый номер 54:10:010106:882 и земельный участок, общей площадью 3 445 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания производственной базы, расположенный по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п. Колывань, ул. Ленина, 83, кадастровый номер 54:10:010106:330.

В связи с чем, надлежащим ответчиком по данному делу является Логинова Татьяна Михайловна.

В соответствии со справкой ЕГРИП, полученной по состоянию на 12.08.2022, Логинова Татьяна Михайловна (ИНН: 5401111190074) не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно пункту 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Исходя из изложенного, настоящий спор, исходя из субъектного состава и характера спорных правоотношений, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с частью 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А45-15628/2022 в Новосибирский областной суд для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать