Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2022 года Дело N А45-15607/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Айти логистик" (ОГРН 1195476076069, г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Фрешфуд" (ОГРН 1175476117607, г. Новосибирск),

о взыскании основного долга в сумме 146 522, 67 руб., неустойки в размере 14 945, 31 руб., судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 744, 60 руб.,

при участии в предварительном и судебном заседании представителей сторон:

истца, ответчика - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айти логистик" (ОГРН 1195476076069, г. Новосибирск), далее - истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фрешфуд" (ОГРН 1175476117607, г. Новосибирск), далее - ответчик, о взыскании основного долга в сумме 146 522, 67 руб., неустойки в размере 14 945, 31 руб., судебных расходов по оплате почтовых отправлений в сумме 744, 60 руб.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Ответчик уведомлён о дате и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что истец и ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществляя проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нем сведений действительности.

Как следует из материалов дела, 27.10.2020 года между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки N 11/271020, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их в количестве и ассортименте согласно принятых Поставщиком заказам Покупателя.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется предоставить в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее - "Товар") на условиях определенных настоящим Договором. Согласно п. 2.3. Договора оплата товара Покупателем производится в течении 30 календарных дней с момента получения товара.

Согласно п. 2.5 Договора, расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Денежные средства, поступающие от Покупателя, идут в оплату партий Товара с более ранней датой поставки (п. 2.6 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Поставка осуществляется на основании заявки Покупателя. Отгрузка товара на основании п. 3.3. Договора производится со склада Поставщика, расположенного в г. Новосибирске, а в соответствии с п. 3.4 Договора вывоз Товара со складов Поставщика осуществляется грузоотправителем ИП Солодовников С.А. (на основании ст. 313, 785 ГК РФ). Разгрузка товара производится силами Покупателя. Датой поставки и моментом перехода права собственности на Товар считается дата разгрузки Товара на складе Покупателя (п. 3.6 Договора)

В соответствии с п. 2.7 Договора и протокола разногласий к договору поставки товара N 11/271020 от 27.10.2020 стороны ежеквартально осуществляют сверку расчетов по договору поставки. Акт сверки составляется Поставщиком и направляется Покупателю до 5 числа месяца следующего за отчетным.

На основании п. 3.8 Договора Покупатель вправе сделать отметку в сопроводительных документах (или иным образом в письменном виде сообщить Поставщику) об отсутствии документа или о несоответствии документа требованиям действующего налогового законодательства. Покупатель не вправе ссылаться на несвоевременную оплату по причине отсутствия документа или его ненадлежащего оформления, если до наступления срока оплаты не сообщил об этом Поставщику письменно. О наличии разногласий по поставке Покупатель также делает отметку в сопроводительных документах. Претензии о разногласиях между согласованным ассортиментом и количеством товара и фактически поставленным направляются Покупателем в адрес Поставщика в течении 5 (пяти) календарных дней со дня поставки.

Согласно п. 5.2 Договора и протокола разногласий к договору поставки товара N 11/271020 от 27.10.2020 за просрочку оплаты товара Покупатель по письменному требованию уплачивает Поставщику пеню в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного исполнения обязательств.

Во исполнение условий вышеуказанного заключенного договора ООО "Айти логистик" в период времени с 24.05.2021 до 19.11.2021 передало ООО "Фрешфуд" товары (по адресу - г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 125, этаж 2, помещение 21) на сумму 574 327 рублей 32 копейки.

Предусмотренные договором обязательства со стороны ООО "Айти логистик" исполнены в полном объеме и в срок. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам поставки товара не имел, что подтверждается подписанными договорами поставки.

Оплата по договору за доставленный поставщиком товар со стороны ответчика за указанный период времени поступила частично в сумме 427 804 рубля 65 копеек, в связи с чем возникла задолженность в пользу истца в размере 146 522 рубля 67 копеек, указанная сумма подтверждается актом сверки взаимных расчетов за указанный период времени.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено установление претензионного (досудебного) порядка урегулирования разногласий и споров по настоящему договору. Сторона, получившая претензию, обязана в течении 10 (десяти) календарных дней со дня ее получения, рассмотреть ее и направить заявителю претензии мотивированный ответ. В случае неполучения в вышеуказанные сроки мотивированного ответа, претензионный порядок считается соблюденным.

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров, Стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передает их на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В связи с не урегулированием спора в претензионном порядке, истец обратился с иском в Арбитражный суд Новосибирской области за взысканием задолженности и неустойки.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2. ст. 516 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности истцом подтверждена документально и не оспорена ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13, от 17.09.2013 N 5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Поскольку ответчиком не представлено возражений или иных доказательств оплаты задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду принятого постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым Кредиторами" неустойка рассчитана истцом до 01.04.2022. На момент подачи искового заявления за период времени с 20.12.2021 до 31.03.2022 неустойка составляет 14 945 рублей 31 копейка.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиком не оспорен.

Таким образом, арбитражный суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовых отправлений подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айти логистик" (ОГРН 1195476076069, г. Новосибирск), с общества с ограниченной ответственностью "Фрешфуд" (ОГРН 1175476117607, г. Новосибирск), основной долг в сумме 146 522, 67 руб., неустойку в размере 14 945, 31 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 744, 60 руб., 5 866-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка