Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-15582/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик", г. Карасук, ИНН: 5422110836

к товариществу собственников жилья "Премьер", г. Карасук ИНН: 5422110917

о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 16.05.2022 в размере 837 147 рублей, пени в размере 73 634 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Аристов А.П., по доверенности от 18.12.2019 (срок доверенности 3 года), диплом N 105418 0237430 от 20.07.2015, паспорт, Кутько Л.А., по доверенности от 18.12.2019 (срок доверенности 3 года), паспорт.

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" (далее - МУП "Коммунальщик") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Премьер" (далее - ТСЖ "Премьер") о взыскании задолженности за период с 01.06.2019 по 16.05.2022 в размере 837 147 рублей, пени в размере 73 634 рублей 07 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного МУП "Коммунальщик" иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течении 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между МУП "Коммунальщик" и ТСЖ "Премьер" с 01.03.2008 и по настоящее время существуют хозяйственные отношения, обусловленные положениями договора N 14 на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 23.03.2010 и договора N 17 на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 23.03.2010.

Согласно указанным договорам МУП "Коммунальщик" обязалось обеспечивать предоставление жилищно-коммунальных услуг ответчику, а ТСЖ "Премьер" обязалось своевременно производить оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в соответствии с п.п.2.3.1 договоров NN 14, 17 от 23.03.2010.

МУП "Коммунальщик" свои обязательства выполняло полностью, счета-фактуры заказчику выставлялись своевременно, претензий со стороны ответчика по исполнению договора не поступало. Однако оплата за предоставленные услуги ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы основного долга, копиями счетов-фактур и актов оказанных услуг, представленными в материалы дела.

Согласно представленным документам, на момент подачи настоящего иска сумма задолженности ТСЖ "Премьер" перед МУП "Коммунальщик" составляла 837 174 рублей 46 копеек, пени, рассчитанные за период с 01.06.2019 по 16.05.2022 -73 634 рублей 07 копеек.

01.04.2022 и 16.05.222 истцом в адрес ответчика были направлены претензии о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги с требованием оплаты, продублированные в электронном виде на электронную почту на официальный адрес, размещенный на портале "ГИС ЖКХ", которые ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил сумму образовавшегося долга, в подтверждение чего в дело представлены копии платежных поручений об уплате задолженности.

В судебном заседании от 10.08.2022 представителем истца было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 668 484 рублей 20 копеек и пени в размере 63 413 рублей 78 копеек за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 за исключением периода 06.04.2020-31.12.2020.

В судебном заседании от 31.08.2022 истец также представив в материалы дела копию платежного поручения об уплате ТСЖ "Премьер" части задолженности за коммунальные услуги за январь-февраль 2022 года, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.08.2022, подписанный сторонами, в том числе со стороны ответчика председателем ТСЖ Зиминовой Е.В., что свидетельствует о признании ТСЖ "Премьер" задолженности перед истцом за спорный период.

В результате частичной уплаты ответчиком суммы основного долга истец в итоге уменьшил размер исковых требований до 585 556 рублей 28 копеек основного долга, а также поддержал требование о взыскании с ответчика пени в размере 63 413 рублей 78 копеек за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 за исключением периода 06.04.2020-31.12.2020.

Суд, в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

В силу статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств полного погашения спорной задолженности ответчик не представил, тем самым, приняв на себя риск наступления последствий несовершения процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Факт отпуска коммунальных ресурсов в заявленный период во исполнение договоров подтвержден материалами дела. Для оплаты ответчику выставлены счета- фактуры и акты оказанных услуг на заявленную сумму. Акты оказанных услуг подписаны уполномоченными со стороны ответчика лицами.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии. Размер платы определен в соответствии с установленными тарифами. Спора по тарифам между сторонами не имеется. Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг по рассматриваемому договору, при отсутствии доказательств их оплаты, требование истца в части взыскания задолженности является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 3.2 договоров платежи по договору в виде оплаты за потребленное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, горячее водоснабжение производятся до 20 числа, следующего за расчетным.

В пунктах 5.3 договоров стороны определили условие, в соответствии с которым за просрочку оплаты услуг ресурсоснабжающей организации заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно уточненного расчета неустойки, договорную неустойка истцом начислена за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 за исключением периода 06.04.2020-31.12.2020.

Расчет неустойки (исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации) судом проверен и признан правильным. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности поддерживаемых истцом на момент принятия судом решения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 585 556 рублей 28 копеек и неустойки в размере 63 413 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья "Премьер" (ОГРН: 1045480000037, ИНН: 5422110917) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик"" (ОГРН: 1055474015046, ИНН: 5422110836) 585 556 рублей 28 копеек основного долга, 63 413 рублей 28 копеек неустойки, а также 15 117 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Выдать муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик"" (ОГРН: 1055474015046, ИНН: 5422110836) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 6 099 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка