Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2022 года Дело N А45-15523/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания помощник судьи Дорофеевой Д.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника Соловьян Натальи Викторовны об исключении транспортного средства из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Соловьян Натальи Викторовны (09.05.1965 года рождения, место рождения пос.г.т. Коченево Коченевского р-на Новосибирской обл., ИНН 543805110931, СНИЛС 025-976-438-89, адрес регистрации: 633452, Новосибирская обл., гор. Тогучин, ул. Коммунистическая, д.70). Лица, участвующие в деле и процессе: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

решением от 12.07.2022 года должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Морозов Артём Вадимович.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 30.07.2022.

04.08.2022 через Почту России (зарегистрировано 09.08.2022) в суд заявление от Соловьян Натальи Викторовны об исключении транспортного средства - ГАЗ 3110 2003 года выпуска, гос.номер Т006 НР54 из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле и процессе, извещенные надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов заявления, в суд не явились. Заявление в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в их отсутствии по имеющимся в деле документам.

Кредиторы отзыв на заявление не представили.

Финансовый управляющий в отзыве на заявление возражает против удовлетворения, поскольку земельный участок не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание и подлежит реализации.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд не находит заявления подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части I статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ).

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов).

При этом, должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества должника означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

В обоснование заявления должник указывает, что в собственности должника имеется ГАЗ 3110 2003 года выпуска, государственный номер Т006НР54, данное транспортное средство находится в аварийном состоянии, не на ходу, требуется значительные денежные средства для восстановления автомобиля.

Согласно отчету N 834-НТС/26.07.2022 ООО "Независимая оценочная компания "Оценка плюс"" стоимость земельного участка составляет 01 руб.

Однако, как следует из отчета, данное транспортное средство может быть реализовано по стоимости входящих в состав металлов.

Сам по себе факт, что транспортное средство находится в аварийном состоянии, не на ходу, требуется значительные денежные средства для восстановления автомобиля, императивно не предопределяет вывод относительно необходимости принятия судебного акта об исключении данного имущества из конкурсной массы должника.

Доказательства того, что реализация данного автомобиля с торгов не окажет существенного влияния на погашение требований кредиторов, не представлены в материалы дела.

По мнению суда, исключение из конкурсной массы спорного автомобиля повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Процедура исключения имущества (в том числе денежных средств) из конкурсной массы (ст. 213.25 Закона о банкротстве) представляет собой отступление от общих правил распределения денежных средств, поступивших от любых источников доходов должника или от продажи имущества между лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По сути, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника в его пользу означает отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве (ст. 213.27 Закона о банкротстве), при котором принадлежащие должнику денежные средства приоритетно направляются самому должнику в целях обеспечения его существования на минимально необходимом социальном уровне.

Для такого отступления требуются веские основания, в частности, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст.213.25 Закона о банкротстве).

Между тем, наличие указанных обстоятельств в отношении транспортного средства, подлежащего, по мнению должника, исключению из конкурсной массы, должник не обосновал, доводы должника о том, что имущество имеет нулевую стоимость и может быть реализован по стоимости входящих в состав металлов, данный довод на момент рассмотрения заявления служить основанием для исключения имущества из конкурсной массы не может, так как реализация имущества в любом размере пополнит конкурсную массу должника.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства должника об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства должника - Соловьян Натальи Викторовны об исключении транспортного средства из конкурсной массы.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.К. Перминова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка