Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-15480/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рединой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" в лице обособленного подразделения Западно-Сибирского Дорожного филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" (ОГРН 1055406020845), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибэкспресс" (ОГРН 1025401019995), г. Новосибирск

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений" (141570 Московская область, г. Солнечногорск, рабочий поселок Менделеево, ФГУП ВНИИФТРИ ПРОМЗОНА, корпус 11, ОГРН 1035008854341), 2) акционерного общества "Челябинский цинковый завод" (454008 г. Челябинск, Свердловский тракт, 24, ОГРН 1027402551880), 3) общества с ограниченной ответственностью "Флиппост" (117342 г. Москва, ул. Введенского, дом 23А, строение 3, э 6 п. XX, ком, 64 оф. Е, ОГРН 5147746409751)

о взыскании 69 673 руб. суммы, на которую понизилась стоимость оборудования

при участии представителей:

от истца: Кузовкина М.П. (доверенность N 20/2128 от 07.04.2022, диплом N 94 от 08.07.2016, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" в лице обособленного подразделения Западно-Сибирского Дорожного филиала по железнодорожному транспорту ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибэкспресс" с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений", акционерного общества "Челябинский цинковый завод", общества с ограниченной ответственностью "Флиппост" о взыскании 69 673 руб. суммы, на которую понизилась стоимость оборудования.

В процессе рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое представлено суду для утверждения.

Исследовав текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Судебные расходы в части уплаты государственной пошлины подлежат распределению судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение в следующей редакции:

"1. Ответчик обязуется в срок до 01 ноября 2022 года единовременно уплатить истцу сумму, на которую понизилась стоимость оборудования, в размере 69 673 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек, являющейся предметом иска по делу N А45-15480/2022.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам: ИНН 5406305556, КПП 540743001, номер единого казначейского счета 40102810445370000043, номер казначейского счета получателя 03214643000000015100, БИК 015004950, наименование банка: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, лицевой счет в казначействе: УФК по Новосибирской области (ФФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" по железнодорожному транспорту, л/с 20516В78990).

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по делу N А45-15480/2022, относятся на ответчика в размере 30 % от уплаченной государственной пошлины истцом.

Ответчик обязуется в срок до 01 ноября 2022 года уплатить истцу способом, предусмотренным п. 2 настоящего мирового соглашения, судебные расходы в размере 836 (восемьсот тридцать шесть) рублей 10 копеек.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Вернуть федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области" (ОГРН 1055406020845) в лице Западно-Сибирского Дорожного филиала по железнодорожному транспорту из средств федерального бюджета 1 950, 90 руб. государственной пошлины. Выдать справку.

Согласно ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Редина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка