Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 октября 2022г.
Номер документа: А45-15427/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2022 года Дело N А45-15427/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 45 848, 10 руб. в реестр требований кредиторов должника - Гафнер Марины Викторовны (19.05.1968 года рождения, место рождения: гор. Волчанск Свердловской обл., СНИЛС 079-978-488 74, ИНН 381600130193, адрес регистрации: 630028, г. Новосибирск, ул. Лобова, д. 44, кв. 1), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Усков Антон Сергеевич.

04.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 45 848, 10 руб. в реестр требований кредиторов должника - Гафнер Марины Викторовны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, у должника имеется задолженность по уплате следующих налогов:

налога на имущество физических лиц - 176.00 руб., в том числе: налог - 176.00 руб.

налога на доходы физических лиц 2 954.09 руб., в том числе: штраф - 2 954.09 руб.

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 42 718.01 руб. в том числе: налог-30 034.4 руб., пени - 12 683.61 руб.

Как следует из представленных в заявлении сведений, о необходимости уплаты задолженности должнику направлялись соответствующие требования, подавались заявления о взыскании налога в судебном порядке.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал до­пусти­мыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из представленных документов, фактические обстоятельства подтверждены со сто­роны кредитора доказательст­вами, отве­чающими правилам об относимости и допусти­мости, а также правилам, предъяв­ляемым ар­бит­ражно-процессуальным зако­нодательст­вом к письменным доказательствам и порядку их пред­ставления в арбит­ражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Ар­битражного процессуаль­ного кодекса Россий­ской Федера­ции, не опровергнуты должником и финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области в размере 45 848, 10 руб., в том числе: 30 210.40 руб. - основной долг, 12 683.61 руб. - пени, 2 954.09 руб. - штраф, в реестр требований кредиторов должника - Гафнер Марины Викторовны, с отнесением

30 034.40 руб. - основной долг во вторую очередь удовлетворения;

15 0813.70 руб., в том числе: 176.00 руб. - основной долг, 12 683.61 руб. - пени, 2 954.09 руб. - штраф, - в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный Апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.М. Кальяк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать