Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 августа 2022г.
Номер документа: А45-15392/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N А45-15392/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального Государственного бюджетного учреждения "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "МАХАОН", г. Екатеринбург ИНН: 6658439380

об установлении факта, имеющего юридического значение

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта расторжения контракта от 21.12.2020 N 48.2020 на поставку расходных материалов для операционного блока, заключенного между заявителем и обществом с ограниченной ответственностью "МАХАОН".

В материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.

Полномочия представителя заявителя на отказ от заявления судом проверены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Аналогичные положения установлены в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, с вязанных с рассмотрением дела".

Поскольку заинтересованное лицо удовлетворило требования после подачи заявления в арбитражный суд, подписав с заявителем соглашение о расторжении контракта N 48.2020 от 21.07.2022, судебные расходы по возмещению государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу А45-15392/2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАХАОН" (ОГРН: 1136658025382, ИНН: 6658439380) в пользу Федерального Государственного бюджетного учреждения "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Новосибирск (ОГРН: 1035402451765, ИНН: 5406011563) расходы по государственной пошлине по заявлению в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу и по заявлению взыскателя.

Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать