Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: А45-15384/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2022 года Дело N А45-15384/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТБО" об обеспечении иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТБО" (ОГРН: 1135476014552, ИНН: 5406736150), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс-Н" (ОГРН: 1194704013294, ИНН: 4705081905), г. Новосибирск
о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2021 года в размере 14 167 589, 04 руб., неустойки по договору по состоянию на 27.04.2022 в размере 657 024,36 руб., неустойки с 28.04.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ставки ЦБ России,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТБО" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТранс-Н" о взыскании задолженности за период октябрь-декабрь 2021 года в размере 14 167 589, 04 руб., неустойки по договору по состоянию на 27.04.2022 в размере 657 024,36 руб., неустойки с 28.04.2022 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 1/130 ставки ЦБ России.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.12.2022 исковые требования удовлетворены частично.
15.12.2022 ООО "ТБО" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер по делу в виде ареста на денежные средства ООО "Эко-Транс", находящиеся и поступающие на его расчетные счета, открытые в кредитных организациях.
Заявление о принятии обеспечительных мер мотивировано тем обстоятельством, что в случае неприменения обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета, сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу.
В обоснование заявления истец указал, что основной, единственный источник дохода Ответчика сводится к взаимодействию с Региональным оператором по обращению с ТКО - ООО "Экология-Новосибирск", который в настоящее время находится в стадии банкротства, пребывает некоторое время без внешнего управляющего, во включении требований ООО "Эко-Транс" в деле о банкротстве ООО "Экология-Новосибирск" отказано.
Рассмотрев заявление истца о принятии обеспечительных мер, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, и исходит при этом из следующего.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 Кодекса, является исчерпывающим.
Согласно статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
Наличие резкого снижения доходности от деятельности ответчика носит предположительный характер и не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.М. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
