Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2022 года Дело N А45-15351/2022

Резолютивная часть определения вынесена 22 августа 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 29 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тонышева Александра Валериевича (ОГРНИП 311547621300469)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский технический центр МАЗ" (ОГРН 1175476055974)

третье лицо - открытое акционерное общество "МАЗ"

о взыскании убытков по договору поставки автотранспортного средства N 024 от 10.03.2020 за период с 30.07.2021 по 15.11.2021 в размере 794 313 рублей 20 копеек

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

индивидуальный предприниматель Тонышев Александр Валериевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский технический центр МАЗ" о взыскании убытков по договору поставки автотранспортного средства N 024 от 10.03.2020 за период с 30.07.2021 по 15.11.2021 в размере 794 313 рублей 20 копеек.

Определением суда от 04 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "МАЗ".

В суд, 11 июля 2022 года поступило посредством информационной системы "Мой Арбитр" заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

От ответчика, 22 августа 2022 года, поступило посредством информационной системы "Мой Арбитр" заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Суд, определил, заявление истца об отказе от исковых требований удовлетворить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия истца на отказ от иска, арбитражный суд приходит к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Принять заявление индивидуального предпринимателя Тонышева Александра Валериевича (ОГРНИП 311547621300469) об отказе от исковых требований.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тонышеву Александру Валериевичу (ОГРНИП 311547621300469) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 13 220 рублей 20 копеек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка