Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-15339/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-15339/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Нефедченко И.В., рассмотрев возражения должника - индивидуального предпринимателя Арсланова Дмитрия Нажибовича (ОГРНИП 320547600102882, ИНН 543307798105), р.п. Кольцово, Новосибирская область,

относительно исполнения судебного приказа от 09 июня 2022 года, выданного на основании заявления взыскателя индивидуального предпринимателя Меньшикова Алексея Ивановича (ОГРНИП 320547600011633, ИНН 540536692031), г. Новосибирск,

к должнику - индивидуальному предпринимателю Арсланову Дмитрию Нажибовичу (ОГРНИП 320547600102882, ИНН 543307798105), р.п. Кольцово, Новосибирская область,

о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору N 0211-21/01 от 02.11.2021 в размере 317300 рублей,

установил:

судебным приказом, выданным арбитражным судом 09 июня 2022 года, с должника индивидуального предпринимателя Арсланова Дмитрия Нажибовича в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя Меньшикова Алексея Ивановича взыскана сумма основного долга по договору N 0211-21/01 от 02.11.2021 в размере 317300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4673 рублей.

18.10.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление об отмене судебного приказа, при этом просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.

Должник ссылается на то, что после вынесения судебного приказа он не получал его по адресу регистрации, где фактически проживает. Я также не знал, что он размещен в сети интернет на сайте арбитражного суда Новосибирской области, так как не является юристом и необходимости посещения подобных информационных ресурсов не имеет.

Более того, он не мог знать о том, что в отношении него ведет какое то судебное производство, поскольку задолженность перед взыскателем была погашена в полном объеме, еще до обращения в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Согласно пункту 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

С учетом того, что должник почтовую корреспонденцию не получал и, как следствие, отсутствовала возможность подать возражения в установленный законом срок, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, а также отменить судебный приказ.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ, выданный 09 июня 2022 года Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя индивидуального предпринимателя Меньшикова Алексея Ивановича к должнику - индивидуальному предпринимателю Арсланову Дмитрию Нажибовичу о выдаче судебного приказа на взыскание суммы основного долга по договору N 0211-21/01 от 02.11.2021 в размере 317300 рублей.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать