Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-15158/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2022 года Дело N А45-15158/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
при рассмотрении в судебном заседании дела
по заявлению акционерного общества СИБМОСТ
к отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Посталюк И. В.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Главное управление МВД России по Новосибирской области
о признании незаконным постановления
при участии в судебном заседании представителя заявителя Терентьева К.П. по доверенности от 25.10.2021, паспорт
установил
Конкурсный управляющий акционерного общества СИБМОСТ Богданов Сергей Анатольевич обратился с заявлением о признании незаконным постановления по результатам рассмотрения жалобы от 01.06.2022, бездействия службы судебных приставов, выразившегося в неосуществлении мер по снятию арестов с имущества должника, наложенных в рамках исполнительного производства N 52897/21/54043-ИП.
В судебном заседании представитель акционерного общества СИБМОСТ заявил об отказе от заявленных требований.
По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.
Рассмотрев отказ акционерного общества СИБМОСТ от заявленных требований, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом с учётом наличия права на отказ от иска в доверенности представителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
