Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N А45-15100/2022

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смирновой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Латышевой А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 28 994 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника - Воробья Артема Владимировича,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Киселёв Павел Юрьевич.

23.07.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

10.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление МИФНС N 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 28 994 руб. 81 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 04.10.2022.

Заявитель, финансовый управляющий и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Финансовый управляющий должника в отзыве не возражал относительно размера заявленного требования. Должник возражений не представил.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Согласно статье 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Мерами принудительного характера, применяемыми в бесспорном порядке, предусмотренном НК РФ, и направленными на исполнение налогоплательщиком, плательщиком сборов либо налоговым агентом обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются направление ему требования об уплате налогов, принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ.

Данные меры, а также установленные перечисленными выше нормами права порядок и сроки их реализации применяются и в отношении штрафов и пени в соответствии с пунктами 9, 10 статьи 46, подпунктами 7, 9 статьи 47, статьей 70 НК РФ.

Таким образом, уполномоченный орган, реализуя свои права путем обращения с заявлением о признании должника банкротом, обязан соблюдать следующие сроки:

- срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ),

- срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статья 47 НК РФ). Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ 20.12.2016, указано, что требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Из заявления Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области следует, что должник имеет задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере 28 994 руб. 81 коп. в том числе: 21 024 руб. 48 коп. - налог, 7 970 руб. 33 коп. - пени.

Наличие задолженности перед бюджетом подтверждено материалами дела, доказательства гашения задолженности отсутствуют.

Учитывая, что требование заявлено в установленный срок, в отсутствие возражения лиц, участвующих в деле, требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Межрайонной ИФНС России N 21 по Новосибирской области в реестр требований кредиторов должника - Воробья Артема Владимировича, в размере 28 994 руб. 81 коп., в том числе: 21 024 руб. 48 коп. - основной долг, 7 970 руб. 33 коп. - пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Е. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка