Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А45-15089/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Остроумов Б.Б., ознакомившись с встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лесвнутри" (ОГРН 1205400029340),

к обществу с ограниченной ответственностью "ААА-Сервис" (ОГРН 1165476068295),

о взыскании 816 749 руб. 80 коп.,

поданным в деле по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "ААА-Сервис" (ОГРН 1165476068295), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесвнутри" (ОГРН 1205400029340), г. Новосибирск,

о взыскании 877 341 руб. 14 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ААА-Сервис" (ОГРН 1165476068295) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лесвнутри" (ОГРН 1205400029340) о взыскании 877 341 руб. 14 коп.

08.09.2022 в суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесвнутри" (ОГРН 1205400029340) к обществу с ограниченной ответственностью "ААА-Сервис" (ОГРН 1165476068295) о взыскании 816 749 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом по встречному иску заявлено требование имущественного характера о взыскании денежных средств в общей сумме 816 749 руб. 80 коп. Размер госпошлины составляет 19 335 руб.

К встречному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением надлежащих доказательств (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 12.09.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 07.10.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления. Истцом не представлено доказательств оплаты госпошлины по встречному иску.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лесвнутри" (ОГРН 1205400029340) встречное исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 8 сентября 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка