Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А45-15048/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН 1117746294104), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ ТЭО" (ОГРН 1102721006926), с. Ракитное Хабаровского края,

о взыскании задолженности и неустойки в размере 617248, 51 рублей,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Погорельцева М.В., доверенность N 278 от 17.10.2022, паспорт, диплом,

ответчика: Горбунова И.В., доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом (онлайн-участие),

установил:

акционерное общество "Вагонная ремонтная компания - 1" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ ТЭО" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 617248, 51 рублей.

Стороны, в установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) порядке, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрении искового заявления, что подтверждается почтовыми уведомлениями и конвертами, возвращенными в адрес суда, а также отчётом о публикации на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (www.kad.arbitr.ru) определения о принятии к производству искового заявления и назначении судебного заседания.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, поддержал требования иска, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, также направивший своего представителя в судебное заседание, отзывом исковые требования отклонил, указав на отсутствие задания заказчика по передачи имущества на хранение, подписанного со стороны заказчика акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ) на хранение, а также обязанности по сдаче на хранение подрядчику своего имущества, и, вместе с тем, наличие в договоре условия об отсутствии ответственности подрядчика за сохранность ТМЦ, в случае неподписания заказчиком актов приема-передачи ТМЦ формы МХ-1.

Письменными пояснениями истец возразил доводам ответчика по основаниям, изложенных в них.

В ходе рассмотрения спора по существу ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с представленными пояснениями.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны, является правом, а не обязанностью суда.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Подготовка дела к судебному разбирательству и его рассмотрение в суде первой инстанции ограничено сроками, установленными статьями 134, 152 АПК РФ, поэтому право на представление доказательств лицами, участвующими в деле, установленное статьей 41 названного Кодекса, также надлежит реализовать в пределах этих сроков.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, огласив пояснения истца в судебном заседании.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителя истца в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что 26.01.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен и исполнялся договор на ремонт грузовых вагонов N ВРК-1/102/2018 (далее - договор).

В рамках вышеуказанного договора, истцом были оказаны услуги ответчику по хранению колесных пар на территории ВЧДр Иланская - обособленное структурное подразделение АО "ВРК-1".

Согласно пункту 1.4. договора, депо подрядчика оказывает услуги по хранению на своей территории узлов, деталей и колесных пар заказчика.

В соответствии с пунктом 2.1.13. договора, подрядчик обязан принять на хранение узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов заказчика с оформлением акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение по форме N MX-1.

Цена услуг по хранению узлов, деталей и колесных пар заказчика на территории депо подрядчика определяется протоколом согласования цены

(Приложение N 6 к договору). Оплате заказчиком подлежит весь период хранения узлов, деталей и колесных пар на территории депо подрядчика с даты оформления акта по форме N МХ-1 (абзац 7 пункта 3.1. договора).

Сдача оказанных услуг по хранению узлов, деталей и колесных пар грузовых вагонов подрядчиком и их приемка заказчиком производится путем оформления и подписания сторонами акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением расчета стоимости услуг по хранению по форме приложения N 11 к договору (пункт 5.2. договора).

Заказчик, в свою очередь, обязан вывезти узлы, детали и колесные пары собственности заказчика с территории депо подрядчика и оплатить оказанные депо подрядчика услуги по хранению узлов, деталей и колесных пар (пункт 2.2.13. договора).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3.9. договора, оплата за оказанные услуги по хранению узлов, деталей и колесных пар производится заказчиком после подписания сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах) в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

13.11.2015, согласно акту о выполненных работах (оказанных услугах) N 1, силами ВЧДр Иланская был отремонтирован вагон N 54924485 собственности/аренды ООО "ДВТГ ТЭО". Акт о выполненных работах (оказанных услугах) подписан Генеральным директором ООО "ДВТГ ТЭО" и скреплен печатью без замечаний или разногласий, что подтверждает согласие ответчика с качеством, стоимостью и объемом ремонта в полном объеме.

В результате указанного ремонта, из под вагона была забракована и выкачена колесная пара N 1175-709-2007, что подтверждается актом выбраковки узлов и деталей грузового вагона от 13.11.2015 и сопутствующими документами по Гарантийному ремонту вагона, из которых видно, что колесная пара N 1175-709-2007 была снята с вагона N 54924485 в связи с её браком.

Согласно пункту 11.1. договора ВРК-1/157/2015, на основании которого производился ремонт, обязательства сторон, возникшие в период его действия, продолжаются до полного их завершения. Таким образом, в связи с тем, что обязательства по оплате услуг по хранению возникли в период действия договора, а обязательства заказчика по их оплате исполнены не были, прекращение срока действия договора не влечет за собой прекращения обязательства по оплате.

При этом в связи с прекращением срока действия договора N ВРК-1/157/2015 сторонами был заключен договор N ВРК-1/102/2018 от 26.01.2018 по осуществлению ремонта грузовых вагонов. Соответственно, условия последнего договора распространяют свое действие на отношения сторон и обязательства, возникшие после его подписания.

Прикладываемые истцом документы по ремонту вагона подтверждают осведомленность ответчика о том, что их собственность (колесная пара) была снята с вагона N 54924485 и, так как ответчик данное ТМЦ не забрал, колесная пара осталась на ответственном хранении в ВЧДр Иланская, а согласно абзацу 2 пункта 2.1.13. договора, хранение исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей осуществляется на возмездной основе, то есть любые узлы и детали, оставшиеся после ремонтов вагонов заказчиков - хранятся исключительно платно, о чем ответчик знает, так как на договоре имеется его подпись и печать, как и на всех вышеуказанных документах.

Согласно акту N 1-Х от 13.11.2015 формы N МХ-1, ремонтопригодная колесная пара N 1175-709-2007 была передана в ВЧДр Иланская на ответственное хранение на открытой площадке.

Указанная колесная пара хранится на территории ВЧДр Иланская по сегодняшний день (20.05.2022).

19.01.2021 согласно акту о выполненных работах (оказанных услугах) N 116, силами ВЧДр Иланская был отремонтирован вагон N 53103800 собственности/аренды ООО "ДВТГ ТЭО". Акт о выполненных работах (оказанных услугах) подписан генеральным директором ООО "ДВТГ ТЭО" и скреплен печатью без замечаний или разногласий, что подтверждает согласие ответчика с качеством, стоимостью и объемом ремонта в полном объеме.

Также, в результате ремонта, из под вагона были забракованы и выкачены две колесные пары: N 186-3381-1990 и N 29-35037-1991, что подтверждается актом выбраковки узлов и деталей грузового вагона от 19.01.2021 и актом замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт, которые подтверждают, что колесные пары были снята с вагона N 53103800 в связи с их браком.

Прикладываемые истцом документы по ремонту вагона также подтверждают осведомленность ответчика о том, что его собственность (2 колесные пары) были сняты с вагона N 53103800 и, так как ответчик данные ТМЦ не забрал, колесные пары остались на ответственном хранении в ВЧДр Иланская.

Согласно акту N 116-Х от 19.01.2021 формы N МХ-1, ремонтопригодные колесные пары N 186-3381-1990 и N 29-35037-1991 были переданы в ВЧДр Иланская на ответственное хранение на открытой площадке.

Указанные колесные пары хранятся на территории ВЧДр Иланская по сегодняшний день (20.05.2022).

Указанные колесные пары хранились на территории ВЧДр Иланская с 01.03.2021 по 31.12.2021, согласно следующим актам о выполненных работах (оказанных услугах):

- N 8146 от 31.03.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения);

- N 8145 от 30.04.2021 на общую сумму с учетом НДС 55620 рублей (30 суток хранения);

- N 8144 от 31.05.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения);

- N 8143 от 30.06.2021 на общую сумму с учетом НДС 55620 рублей (30 суток хранения);

- N 8142 от 31.07.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения);

- N 8141 от 31.08.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения);

- N 8140 от 30.09.2021 на общую сумму с учетом НДС 55620 рублей (30 суток хранения);

- N 8139 от 31.10.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения);

- N 8138 от 30.11.2021 на общую сумму с учетом НДС 55620 рублей (30 суток хранения);

- N 8137 от 31.12.2021 на общую сумму с учетом НДС 57474 рублей (31 сутки хранения).

По указанным актам о выполненных работах, замечания, разногласия или мотивированный отказ от подписания от ООО "ДВТГ ТЭО" в адрес АО "ВРК-1" - не поступали.

Указанные документы также были размещены АО "ВРК-1" в ВАРЕКС. Согласно пункту 3.16. договора, подобный способ размещения документов влечет за собой наступление всех юридически значимых последствий по договору, в том числе исчисление сроков (в том числе для расчета неустойки по неоплате).

В соответствии с абзацем 2 пунктом 3.6. договора, в случае, если от заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 3 календарных дней с момента получения заказчиком актов о выполненных работах - они считаются согласованным сторонами, а указанные в них работы (услуги) считаются выполненными подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере.

В соответствии с пунктом 5.7. договора, если заказчик в течение 30 дней не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах) и отсутствует письменный мотивированный отказ заказчика от их подписания по истечении одних суток, то выполненные работы (оказанные услуги) указанные в настоящих актах будут являться основанием для расчетов между Сторонами по настоящему договору.

В связи с нарушением ООО "ДВТГ ТЭО" сроков оплаты оказанных услуг, в соответствии с пунктом 7.4. договора, подрядчик вправе взыскать с заказчика, за нарушение сроков оплаты выполненных работ, пеню в размере 0, 1% за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости ремонта грузового вагона.

В соответствии с пунктами 10.1. и 10.2. договора, в адрес ответчика направлялись претензии N НВСп-81 от 22.03.2021 и N Илан-136 от 24.03.2022, с приложением актов и расчетов стоимости ТМЦ. Однако, указанные претензии были оставлены без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке претензии истца об оплате суммы пени не удовлетворил, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском в целях защиты своих прав и законных интересов.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

По правилам пункта 1 статьи 887 ГК РФ договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлены, в том числе, акты о выполненных работах от 19.01.2021 и 13.11.2015, акты формы МХ-1 N 116-Х от 19.01.2021 и N 1-Х от 13.11.2021 о передаче истцу на хранение деталей.

Утверждение ответчика о недоказанности истцом факта оказания услуг по хранению опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Согласно пункту 1.3. договора обязательства, предусмотренные договором, подрядчиком выполняются в вагонных ремонтных депо, список которых указан в приложении N 3 к договору, в котором подрядчиком по договору определено вагонное ремонтное депо Иланская.

Согласно пункту 1.4. договора, депо подрядчика оказывает услуги по погрузке узлов, деталей и колесных пар заказчика и производит их хранение на территории депо подрядчика.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ, указанный договор содержит в себе как элементы договора подряда, так и элементы договора хранения, возмездного оказания услуг.

Истец верно указывает, что действующее законодательство не только не запрещает, а прямо допускает заключение подобного рода договоров. Заключенный сторонами договор, непосредственно содержит в себе условия, в соответствии с которыми регулируются отношения сторон по хранению узлов, деталей, и колесных пар.

В том числе, согласно пункту 2.2.2. договора, заказчик оплатить услуги по хранению колесных пар. Обязательство по хранению колесных пар подрядчиком возникает в силу образования в процессе ремонта, переданных заказчиком грузовых вагонов различных деталей, узлов и колесных пар (пункт 2.1.13. договора).

Согласно пункту 5.1. договора, сдача выполненных работ по ремонту грузовых вагонов подрядчиком и их приемка заказчиком производится путем подписания актов о выполненных работах с приложением следующих документов: уведомления о приемке вагонов из ремонта формы ВУ-З6М, дефектной ведомости ВУ-22, расчетно-дефектной ведомости, акта выбраковки узлов и деталей грузовых вагонов, актов замены и установки узлов и деталей грузового вагона, актов формы МХ-1 и МХ-3.