Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-15034/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-15034/2022

Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 05 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Аркетта Девелопмент" (ИНН 0411141142, ОГРН 1080411006125), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 27.09.2021 по 28.02.2022 в размере 142280, 25 руб., пени за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1242,55 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Аркетта Девелопмент" о взыскании задолженности за период с 27.09.2021 по 28.02.2022 в размере 142280, 25 руб., пени за период с 14.02.2022 по 31.03.2022 в размере 1242,55 рублей.

Определением от 03.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом в материалы дела представлен отказ от исковых требований в электронном виде в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца подтверждены документально.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.

Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статьи 110 АПК РФ).

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 02.06.2022, оплата суммы долга произведена после поступления искового заявления, - 05.08.2022г. платежным поручением N 76.

руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184 -187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить. Принять отказ от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Аркетта Девелопмент" в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" расходы по государственной пошлине в размере 5319 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать